Rapporto sui risultati

Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005

Articolo 36 Domanda

Skilltrade GmbH deplora che la durata dell’autorizzazione si estenda per soli sei mesi e auspica che i tornei di poker possano svolgersi solamente all’interno di locali da gioco in senso stretto.

Articolo 39 Vigilanza

BE chiede che le autorità competenti per il rilascio dell’autorizzazione non debbano trasmettere obbligatoriamente le loro decisioni in materia di autorizzazione all’autorità intercantonale d’esecuzione, ma solamente su richiesta. AG, GR, NE e VD auspicano lo stralcio definitivo del capoverso 3. SZ giudica inopportuna la trasmissione di tutte le decisioni di autorizzazione (anche per il lotto e la tombola).

Articolo 40 Diritto cantonale

Secondo AR, non è chiaro se la disposizione permette ai Cantoni di elaborare una regolamentazione che consenta soltanto alle istituzioni con sede nel Cantone di rilasciare autorizzazioni per piccole lotterie. SZ approva la disposizione. Il PSS chiede di valutare quanto questa disposizione sia in linea con l’obiettivo di elaborare, sulla base della nuova norma costituzionale, una regolamentazione uniforme a livello nazionale del settore dei giochi in denaro. SHD chiede che la disposizione venga mantenuta.

5.5 Capitolo 5: Gestione dei giochi da casinò e dei giochi di grande estensione

5.5.1 Valutazione generale

Swisslos, SST e LoRo reputano che, in linea generale, i requisiti in materia di autorizzazione e rendicontazione siano eccessivi per gli organizzatori di giochi di grande estensione e difficilmente sostenibili per le piccole imprese.

5.5.2 Articoli nel dettaglio

Sezione 1 Disposizioni comuni

Articolo 41 Piano di misure di sicurezza

Il PPD è favorevole all’obbligo per le case da gioco e gli organizzatori di giochi di grande estensione di approntare un piano di misure di sicurezza che tenga conto dei potenziali rischi delle diverse offerte di gioco. Privatim chiede che la legge disciplini un eventuale obbligo di videosorveglianza delle case da gioco e le relative disposizioni esecutive. Swisslos e LoRo ritengono che i requisiti relativi al piano di misure di sicurezza degli organizzatori di giochi di grande estensione non debbano essere definiti solamente a livello federale.

Articolo 42 Obbligo di comunicazione

Cdg-C, casinò Davos, St. Moritz e Bad Ragaz, Davos Klosters, Tourismusorganisation Engadin St. Moritz e Danuser von Platen GmbH chiedono che gli obblighi di comunicazione vengano definiti più precisamente nella legge e in un’ordinanza del Consiglio federale e presentano una proposta concreta di formulazione in questo senso.