Rapporto sui risultati

Consultazione 2013/43: Legge federale sui giochi in denaro (LGD) · 53 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 23Fedlex · Rapporto sui risultati

Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005

ten GmbH presentano una proposta concreta di formulazione affinché i Cantoni possano vietare singoli giochi o categorie di giochi mediante decisione.

SSAM e CHUV, seppur favorevoli alla possibilità per i Cantoni di limitare l’offerta di giochi in denaro, auspicano una formulazione più esplicita di questa possibilità. GREA e Schuldenberatung Schweiz propongono che i Cantoni possano vietare anche singoli giochi. Dello stesso parere sono Fachverband Sucht, Dipendenze Svizzera, GAT-P e IRGA, secondo cui i Cantoni devono poter vietare gli apparecchi automatici «Tactilo» sul loro territorio.

OPS si oppone alla possibilità di vietare, in questa forma, i giochi di destrezza. Skilltrade GmbH auspica la sostituzione della disposizione con una norma che permetta ai Cantoni di riscuotere un’imposta per l’esercizio di giochi di destrezza e presenta una proposta concreta di formulazione in questo senso. Swissplay e Fay Automaten avanzano una proposta di formulazione integrativa della disposizione volta a ostacolare il divieto dei giochi di destrezza. Golden Games propone invece una formulazione affinché i giochi di grande estensione possano essere vietati solamente in blocco.

Sezione 3 Disposizioni comuni

Articolo 28 Durata di validità e disposizioni accessorie

Golden Games auspica, avanzando una proposta concreta di formulazione, che le autorizzazioni dei giochi abbiano una durata illimitata.

Articolo 29 Cedibilità

Golden Games auspica, avanzando una proposta concreta di formulazione, che le autorizzazioni dei giochi siano cedibili.

Articolo 30 Revoca, limitazione, sospensione

Cdg-C, casinò Davos, St. Moritz e Bad Ragaz, Davos Klosters, Tourismusorganisation Engadin St. Moritz, Danuser von Platen GmbH e Schuldenberatung Schweiz presentano una proposta concreta di formulazione per precisare la disposizione.

5.4 Capitolo 4: Giochi di piccola estensione

5.4.1 Valutazione generale

GL rigetta il capitolo nella sua totalità e chiede che il disciplinamento dei giochi di piccola estensione spetti ai Cantoni.

5.4.2 Articoli nel dettaglio

Articolo 31 Obbligo d’autorizzazione

BE chiede che l’articolo 31 venga formulato come disposizione potestativa. SZ è d’accordo con la necessità di un’autorizzazione cantonale anche per le piccole lotterie e le tombole, mentre TG è scettico nei confronti dell’obbligo di autorizzazione per le tombole. AI e SO auspicano che le tombole siano regolamentate solamente a livello cantonale. Il PBD è favore-