Rapporto sui risultati

Consultazione 2013/43: Legge federale sui giochi in denaro (LGD) · 53 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 31Fedlex · Rapporto sui risultati

Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005

5.6 Capitolo 6: Protezione dal gioco eccessivo

5.6.1 Valutazione generale

CDCM, AI, AR, BE, BL, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SO, SH, SZ, TI, UR, ZG e ZH approvano le disposizioni previste per la protezione dal gioco in denaro eccessivo. Anche PPD, PLR e UDC sono favorevoli alle misure di protezione contro la dipendenza dal gioco. Il PSS ritiene fondamentale proteggere i giocatori dal gioco eccessivo e giudica mirate e adeguate le misure previste. Chiede tuttavia al Consiglio federale di illustrare nel messaggio come colmare il divario esistente in questo settore tra i compiti legali e i mezzi finanziari dei Cantoni. Il PPS auspica lo stralcio dell’intero capitolo. Comlot, CP e FER approvano le disposizioni per la protezione dal gioco in denaro eccessivo. Pur reputando importante la lotta contro il gioco eccessivo, Swiss Olympic, Ben-A, Ben-B e Ben-C, ASF, SFL e Fondazione Aiuto allo Sport Svizzero sono del parere che le misure intraprese a tal scopo debbano essere adeguate e permettere un’offerta attraente dei giochi in denaro. In linea di principio, USS approva le disposizioni del capitolo 6; deplora tuttavia che non venga disciplinato il finanziamento delle nuove misure previste per i Cantoni. Secondo GREA, Fachverband Sucht, AGS, Beratungszentrum Bezirk Baden, Suchthilfe Suchtfachstelle St. Gallen, Perspektive Thurgau, CB, Sozial-Beratungszentrum Luzern, Wohngemeinschaft Falkennest Stiftung Jugendsozialwerk Blaues Kreuz BL, RADIX, Salute Pubblica Svizzera, l’istituto di medicina sociale e preventiva dellʼUniversità di Zurigo, i servizi di prevenzione della dipendenza del Cantone di Zurigo, Dipendenze Svizzera e VJPS, il presente capitolo presenta gravi lacune in materia di prevenzione e protezione dei giocatori. SSAM è del parere che la sanità pubblica sia il più grande assente nell’avamprogetto. FMH suggerisce di utilizzare nell’intero testo il termine «dipendenza dai giochi in denaro» e auspica che venga introdotta per gli organizzatori di giochi di grande estensione e da casinò una tassa sulla dipendenza dal gioco, i cui introiti verranno impiegati per la ricerca, la valutazione, la prevenzione, il trattamento e l’aggiornamento nel settore della dipendenza dai giochi in denaro. Secondo FSP, bisognerebbe dedicare maggiore attenzione agli aspetti riguardanti la salute dei giocatori e andrebbero coinvolti degli psicologi nell’attuazione delle misure di protezione. Swisslos, SST, Valora Schweiz e LoRo approvano le disposizioni relative alla protezione dei giocatori dal gioco in denaro eccessivo e rigettano tutte le altre restrizioni. Suisseculture, Bernisch kantonaler Jodlerverband, Fondation Leenaards e Théâtre du Passage sottolineano che misure inadeguate nell’ambito della prevenzione della dipendenza dal gioco nuocerebbero agli scopi d’utilità pubblica delle società di lotteria e non risolverebbero realmente il problema della dipendenza. PMI bernesi e Aktion Freiheit und Verantwortung ritengono che le attuali misure contro il gioco eccessivo siano sufficienti e che non debbano essere ulteriormente integrate.

5.6.2 Articoli nel dettaglio

Sezione 1 Misure obbligatorie per tutti gli organizzatori di giochi in denaro

Articolo 69 Principio

Allo scopo di tutelare maggiormente i minorenni, SG e ZG avanzano una proposta concreta di formulazione affinché il capoverso 2 venga applicato a tutti i giochi di grande estensione e che il capoverso 3 venga adeguato in modo tale che i giochi di grande estensione esercitati in modo automatizzato o offerti online dispongano di un controllo d’accesso. OW chiede che tale controllo venga disciplinato in un nuovo capoverso 4. Il PEV avanza una proposta con-