Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/43: Legge federale sui giochi in denaro (LGD) · 53 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 32Fedlex · Rapporto sui risultati
Riferimento/incarto: COO.2180.104.7.53764 / 463/2015/00005
creta di formulazione per rafforzare la protezione dei giovani e auspica controlli efficaci dell’età dei giocatori, sia nel caso dei giochi automatizzati sia di quelli online. Chiede altresì un divieto di gioco per gli adulti interdetti. Il PSS presenta una proposta concreta di formulazione affinché i giochi di grande estensione automatizzati o online dispongano di un controllo d’accesso. Allo scopo di tutelare maggiormente i minorenni, sono molti i partecipanti che condividono lo stesso auspicio: Verdi, GREA, CPD, Fachverband Sucht, AGS, Beratungszentrum Bezirk Baden, Suchthilfe Suchtfachstelle St. Gallen, Perspektive Thurgau, CB, Sozial-Beratungszentrum Luzern, Wohngemeinschaft Falkennest Stiftung Jugendsozialwerk Blaues Kreuz BL, RADIX, l’istituto di medicina sociale e preventiva dellʼUniversità di Zurigo, i servizi di prevenzione della dipendenza del Cantone di Zurigo, Dipendenze Svizzera, Schuldenberatung Schweiz e CFIG. GREA, Schuldenberatung Schweiz e CPD chiedono inoltre che il divieto di gioco per i minorenni venga estenso a tutti i giochi di grande estensione. FMH,
SSAM e CHUV rivendicano un divieto totale di gioco per i minorenni e le persone poste sotto curatela. Per proteggere i minorenni, Salute Pubblica Svizzera e SGPG auspicano un controllo d’accesso obbligatorio agli apparecchi automatici. Swisslos approva la disposizione. Privatim sottolinea che la disposizione dovrebbe specificare le categorie dei dati trattati nel caso in cui le constatazioni e le misure adottate prevedano il trattamento di dati personali degni di particolare protezione.
Articolo 70 Misure di protezione specifiche ai giochi
Swisslos è favorevole alla disposizione. LoRo propone una modifica redazionale dei capoversi 1 e 3. Schuldenberatung Schweiz formula una proposta concreta affinché i giochi in denaro vengano autorizzati solamente se conformi alle raccomandazioni della commissione consultiva.
Articolo 71 Pubblicità
Al pari dei Verdi, il PEV chiede, presentando una proposta concreta di formulazione, disposizioni più severe in materia di pubblicità. La stessa richiesta viene avanzata da GREA, CPD, Fachverband Sucht, AGS, Beratungszentrum Bezirk Baden, Suchthilfe Suchtfachstelle St. Gallen, Perspektive Thurgau, CB, Sozial-Beratungszentrum Luzern, Wohngemeinschaft Falkennest Stiftung Jugendsozialwerk Blaues Kreuz BL, RADIX, l’istituto di medicina sociale e preventiva dellʼUniversità di Zurigo, i servizi di prevenzione della dipendenza del Cantone di Zurigo, Schuldenberatung Schweiz, Dipendenze Svizzera, SSAM e CHUV. La FMH deplora la mancanza di un obbligo di prevenzione. CFIG auspica che venga vietata la pubblicità in luoghi frequentati prevalentemente da giovani e minorenni e, in ogni caso, che essa sia sottoposta a un obbligo di prevenzione. Swisslos è favorevole alla disposizione. USP e PS approvano a loro volta la disposizione e rigettano ogni eventuale inasprimento. Cdg-C, casinò Davos, Bad Ragaz e Barrière, Davos Klosters, Tourismusorganisation Engadin St. Moritz e Danuser von Platen GmbH avanzano una proposta concreta di formulazione per precisare il capoverso 2.
Articolo 72 Prestiti, anticipi e giochi gratuiti
AG auspica un disciplinamento più restrittivo dei giochi gratuiti e dei crediti di gioco gratuiti. GE e SG chiedono rispettivamente che vengano vietati i giochi gratuiti e i crediti di gioco gratuiti. Il PEV propugna il divieto dei giochi gratuiti, dei crediti di gioco gratuiti e simili. Cdg-C, casinò Davos, Bad Ragaz e Barrière, Davos Klosters, Tourismusorganisation Engadin St. Moritz e Danuser von Platen GmbH presentano una proposta concreta di formulazione per un disciplinamento meno restrittivo dei giochi gratuiti e dei crediti di gioco gratuiti. GREA,