Rapporto sui risultati

non commisurato ai costi. La modifica proposta è dunque più vantaggiosa, elimina la burocrazia, è più semplice per i pazienti e promuove nel contempo la concorrenza tra i fornitori di prestazioni ambulatoriali.

L’UDC sottolinea che l’assunzione delle cure ambulatoriali per tutte le persone assicurate in Svizzera rafforza la libertà di scelta e riduce gli oneri burocratici.

L’ASD approva il disciplinamento proposto (soppressione) nel secondo periodo dell’articolo 41 capoverso 1. La proposta secondo la quale gli assicurati residenti in uno Stato dell’UE/AELS e beneficiari di una rendita svizzera nonché i loro familiari possano scegliere liberamente tra gli ospedali elencati (art. 41 cpv. 2 LAMal) genera comunque una disparità per i pazienti svizzeri. Questi infatti possono scegliere solamente tra gli ospedali elencati nel Cantone di residenza o in quello dove ha sede l’ospedale senza conseguenze finanziarie. L’ASD accoglierebbe con favore un esame preliminare degli effetti della regolamentazione prevista senza nuove norme legali, per un tempo limitato e nell’ambito di uno studio pilota.

Medswiss.net, The Swiss Leading Hospitals e l’ASMI sono dello stesso parere.

L’USAM approva queste modifiche.

Il Centre Patronal approva la modifica proposta, ritenendo che la soluzione esistente generi un onere amministrativo inutile per i fornitori di prestazioni e per assicuratori-malattie.

La FER sostiene questa nuova regolamentazione che promuove la concorrenza tra i fornitori di prestazioni ambulatoriali.

La FRC accoglie con favore la nuova regolamentazione. Ritiene che la nuova formulazione chiarisca l’assunzione dei costi da parte dell’assicuratore qualunque sia il fornitore di prestazioni.

La FMH è favorevole a questa modifica, che sostiene la libera scelta del medico. Il fatto che la nuova regolamentazione permetterà agli assicurati di scegliere il Cantone in cui farsi curare senza temere costi supplementari va considerato positivamente sia dal punto di vista dei pazienti sia da quello dei medici. La regolamentazione attuale ha generato non soltanto oneri legati alla burocrazia in seno alle casse malati, ma anche insicurezza nei fornitori e nei beneficiari delle prestazioni. Per quanto concerne la revisione della legge sull’assicurazione militare, la FMH approva la soppressione delle cure semiospedaliere nell’ambito della LAM. È altresì favorevole al principio della libera scelta del fornitore di prestazioni ambulatoriali che sostiene la libera scelta del medico.

H+ Gli Ospedali Svizzeri approva il fatto di equiparare tutti i fornitori di prestazioni ambulatoriali con l’assunzione delle tariffe applicabili al fornitore di prestazioni scelto dall’assicurato (art. 41 cpv. 1 LAMal e art. 17 cpv. 2 e 4 LAM).

ChiroSuisse sostiene in particolare la libera scelta del fornitore di prestazioni.

L’ASMAC approva la libera scelta del medico e sostiene pertanto il progetto di legge previsto in questo senso. Il fatto che la nuova regolamentazione permetterà agli assicurati di scegliere il Cantone in cui farsi curare senza temere costi supplementari va considerato positivamente sia dal punto di vista dei pazienti sia da quello dei medici. La regolamentazione attuale ha generato non soltanto oneri legati alla burocrazia in seno alle casse malati, ma anche insicurezza nei fornitori e nei beneficiari delle prestazioni.

L’OMCT condivide l’abrogazione di un articolo che imponeva un limite anacronistico, non più giustificato, né veramente applicato.