Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Evoluzione degli oneri fiscali delle imprese tra il 2004 e il 2011

Tabellenverzeichnis_WIBE_2_I.xlsmPer gli utili delle persone giuridiche emerge un quadro analogo. Tab.5.05

Tabella 5.05 Onere fiscale delle imprese, mezzi finanziari dei Cantoni prima e dopo

Tabella 5.05 l’introduzione della NPCOnere fiscale, mezzi finanziari dei Cantoni prima e dopo l'introduzione

Persone giuridiche

Imposizione ordinaria Società mista

2004-2007 2008-2011 Differenza 2004-2007 2008-2011 Differenza Finanziariamente deboli nel 2008:

BE 14.1 13.0 -1.0 3.4 3.4 -0.1 LU 15.6 12.5 -3.1 2.7 2.2 -0.5 UR 14.8 7.8 -7.0 3.2 1.8 -1.4 OW 11.8 7.2 -4.6 2.4 1.4 -0.9 GL 14.9 11.0 -3.9 2.3 1.9 -0.4 FR 18.2 16.6 -1.5 3.5 3.2 -0.3 SO 11.0 10.4 -0.6 3.0 2.9 -0.1 SH 17.1 11.1 -6.0 3.9 2.0 -2.0 AR 12.0 6.1 -6.0 2.6 1.2 -1.4 AI 10.0 6.6 -3.3 2.1 1.4 -0.7 SG 13.2 10.5 -2.7 4.0 2.4 -1.6 GR 17.3 15.5 -1.8 2.3 1.7 -0.7 AG 16.1 9.9 -6.2 3.1 2.8 -0.3 TG 11.8 9.2 -2.6 2.6 2.1 -0.5 TI 16.7 15.6 -1.1 3.2 2.9 -0.3 VS 15.4 12.5 -2.8 3.4 3.3 -0.1 NE 20.8 19.5 -1.3 4.0 3.9 0.0 JU 18.2 17.7 -0.5 3.5 3.4 -0.1 Media¹

14.9 11.8 -3.1 3.1 2.4 -0.6 Dispersione²

2.9 3.9 0.6 0.8

Finanziariamente forti nel 2008:

ZH 15.2 15.4 0.2 3.3 3.3 0.0 SZ 10.2 6.7 -3.4 1.9 1.4 -0.5 NW 10.8 7.3 -3.5 0.5 1.6 1.1 ZG 7.1 6.7 -0.3 1.9 1.8 -0.1 BS 19.2 19.2 0.0 3.6 3.6 0.0 BL 14.9 14.2 -0.7 3.0 3.2 0.2 VD 19.2 17.1 -2.1 4.3 4.0 -0.2 GE 21.9 19.4 -2.5 4.5 4.5 0.0 Media¹

14.8 13.3 -1.5 2.9 2.9 0.1 Dispersione²

5.2 5.5 1.3 1.2

Tutti i Cantoni:

Media¹

14.9 12.3 -2.6 3.0 2.6 -0.4 Dispersione²

3.6 4.4 0.9 0.9

1 Media non ponderata, 2 differenza standard non ponderata.