Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

La tabella 5.04 e la figura 5.16 mostrano che dall’introduzione della NPC le imposte sul red- dito delle persone fisiche sono state ridotte in gran parte dei Cantoni. I Cantoni finanziaria- mente deboli hanno maggiormente ridotto le imposte sul reddito delle persone fisiche nella fascia di reddito più alta (top 1 %), mentre i Cantoni finanziariamente forti hanno ridotto di più le aliquote d’imposta sui redditi mediani. Nonostante gli elevati tassi di prelievo marginali menzionati più sopra con riferimento ai Cantoni beneficiari, questi si sono concentrati sulle riduzioni delle imposte a favore delle fasce di reddito molto elevato. Inoltre si constata un aumento della dispersione delle aliquote d’imposta tra i Cantoni. La variazione delle aliquote d’imposta per i redditi del top 1 per cento è particolarmente marcata nella Svizzera centrale (soprattutto nei Cantoni UR e OW). Anche i Cantoni di San Gallo, Glarona e Grigioni hanno diminuito in misura superiore alla media il loro onere fiscale in questa categoria di reddito. Per contro, i redditi mediani hanno beneficiato di una riduzione considerevole delle aliquote d’im- posta nei due semicantoni di Basilea.

Figura 5.16 Persone fisiche, variazione dei mezzi finanziari tra il 2004 e il 2007 rispetto ai mezzi finanziari tra il 2008 e il 2011, imposta sul reddito di Natürliche Personen, Veränderung Mittel 2004-2007 zu Mittel 2008-2011coniugati senza figli, redditi del top 1 % (in punti percentuali)

Einkommenssteuer Verheiratete ohne Kinder, Top-1% Einkommen

(4,6]

(3,4] EEEEEEEEEEEEEEEEE

(2,3]

(1,2] GGGGGGGGGGGGGGGGG EEEEEEEEEEEEEEEEE

(0,1]

(-1,0] GGGGGGGGGGGGGGGGG GGGGGGGGGGGGGGGGG

(-2,-1] EEEEEEEEEEEEEEEEE

EEEEEEEEEEEEEEEEE

(-3,-2] EEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEE

(-4,-3] EEEEEEEEEEEEEEEEE

[-6,-4]

EEEEEEEEEEEEEEEEE

GGGGGGGGGGGGGGGGG