Rapporto sui risultati

Modifica dell’ordinanza del 27 giugno 1995 sull’assicurazione malattie (OAMal)

Articolo 91 OAMal

Capoverso 1

USAM, SVV-ASA, curafutura e gli assicuratori CSS ed Helsana chiedono lo stralcio di questo capoverso.

Capoverso 1bis

USAM, SVV-ASA, curafutura e gli assicuratori CSS, Helsana e Groupe Mutuel chiedono lo stralcio di questo capoverso.

Capoverso 1ter

USAM, SVV-ASA, curafutura e gli assicuratori CSS, Helsana e Groupe Mutuel chiedono lo stralcio di questo capoverso.

Articolo 91b OAMal

Capoverso 1

La CDS e i Cantoni AR e SO chiedono di precisare che le regioni di premio vengono controllate come sinora almeno ogni cinque anni.

Groupe Mutuel chiede lo stralcio del secondo periodo.

Capoverso 2

SVV-ASA, curafutura e gli assicuratori CSS e Groupe Mutuel chiedono di modificare il capoverso 2 come segue: «Il Dipartimento consulta i Cantoni e sente gli assicuratori prima di ridefinire le regioni di premio.»

Capoverso 3

La CDS auspica che, in caso di aggregazioni comunali, il Cantone venga consultato alla stressa stregua di quando il Dipartimento deve procedere a una ridefinizione delle regioni di premio di cui al capoverso 2.

Articolo 99 OAMal

Capoverso 1

USAM, SVV-ASA, curafutura e gli assicuratori CSS, Helsana e Groupe Mutuel chiedono lo stralcio del secondo periodo; santésuisse lo stralcio dell’intero capoverso.

Modifica dell’ordinanza del 7 novembre 2007 concernente il sussidio della Confedera-

zione per la riduzione dei premi nell’assicurazione malattie (ORPM)

La CDS e circa la metà dei Cantoni chiedono lo stralcio del capoverso 4bis (nuovo) inserito nell’articolo 3, in quanto, a loro modo di vedere, l’erogazione retroattiva di sussidi per la riduzione dei premi comporta un onere sproporzionato. Gli assicurati potrebbero aver cambiato Cantone di residenza o assicuratore e occorrerebbe fare luce su periodi di più anni. L’effetto di un rimborso dei premi da parte di singoli assicuratori verrebbe inoltre eroso dalla presa in considerazione del premio medio dell’anno successivo e dall’evoluzione dei premi dovuti nel corso degli anni precedenti. VD osserva infine che la compensazione non si riferisce al premio pagato dall’assicurato bensì a una media cantonale.