Rapporto sui risultati

Referenz/Aktenzeichen: N091-1288

4.5 Art. 10bis lett. f OCP Strategie di tutela di singole specie animali

Proposta di revisione

Art. 10bis lett. f

L’UFAM elabora strategie di tutela delle specie animali di cui all’articolo 10 capoverso 1, che definiscano segnatamente principi concernenti:

f. la dissuasione, la cattura o, sempreché non già disciplinato agli articoli 4^bise 9^bis, l’abbattimento, in particolare in base all’entità dei danni e dei pericoli, il perimetro delle misure nonché la consultazione preliminare dell’UFAM in caso di misure contro singoli orsi o linci;

Commenti di principio sull’intero articolo (art. 10bis lett. f OCP)

Questa proposta di modifica dei principi alla base delle strategie ha suscitato l’opposizione dei partecipanti che non condividono la delega di competenza ai Cantoni di cui all’articolo 9^bis. In dettaglio, 15 partecipanti chiedono modifiche e complementi. Sei partecipanti hanno espresso osservazioni di principio, in particolare in relazione alla dissuasione del lupo.

Commenti di principio sulla lettera f

Protezione delle specie, della natura e del paesaggio:

Due organizzazioni [Ala, ASPU BirdLife] fanno notare che è assolutamente discutile che la presente formulazione garantisca che la Strategia Lupo continui a disciplinare anche la dissuasione e la cattura. La formulazione potrebbe infatti essere interpretata nel senso che l’intera lettera f si riferisce soltanto all’orso e alla lince.

Quattro organizzazioni [Pro Natura, SFS, PSA, WWF] fanno notare che, pur essendo prevista, per il lupo la dissuasione non è mai avvenuta. Sarebbe auspicabile raccogliere esperienze sull’efficacia. Il WWF aggiunge che è importante tener conto delle aspettative della popolazione e spiegare alla popolazione cosa si può ottenere con la dissuasione e in quali condizioni. È altresì importante che tutte le parti coinvolte tengano verbali corretti.

Proposte dettagliate sulla lettera f  Proposte dettagliate sull’«adeguamento dell’articolo sulla strategia»

 Cantoni e conferenze cantonali

Conformemente alle loro proposte di modifica per l’articolo 9^bis, sei Cantoni [AI, AR, BL, GL, OW, SO] e una conferenza cantonale [CCP] chiedono di modificare la formulazione come segue: «…la dissuasione, la cattura o, (…) in caso di misure contro singoli orsi o, linci o lupi.»  Protezione delle specie, della natura e del paesaggio: tre organizzazioni [Ala, Pro Natura, ASPU BirdLife] chiedono, in via sussidiaria, lo stralcio della modifica all’articolo 10 lettera f. Al tempo stesso auspicano una correzione del rapporto esplicativo (indicazione errata della lettera a invece di f, concerne soltanto il testo tedesco).

CHWOLF chiede, in via sussidiaria, la seguente modifica della formulazione: «la dissuasione, la cattura, il trasferimento o,…».

 Protezione degli animali: due organizzazioni [Alliance Animale, TIR] chiedono la seguente modifica: «la dissuasione, la cattura o, sempreché non già disciplinato agli articoli 4^bise all’articolo 9^bis, l’abbattimento, in particolare in base all’entità dei danni e dei pericoli, il perimetro delle misure nonché la consultazione preliminare dell’UFAM in caso di misure contro singoli orsi, lupi o linci nonché le misure di prevenzione, in particolare le misure d’informazione, dissuasione e protezione del bestiame.»

 Utilizzazione del paesaggio: Aqua Nostra propone di rinunciare completamente alla Strategia Lupo.

 Scienza: un’organizzazione nazionale [svu-asep] chiede, analogamente alla CCP, di

completare la formulazione come segue: «…la dissuasione (…) orsi o, linci e lupi.»