Rapporto sui risultati

Consultazione 2016/37: Modifica della legge federale su la caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici · 54 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 33Fedlex · Rapporto sui risultati

Danni

COSAC, CacciaSvizzera, Prevenzione di danni ingenti

RevierJagd Solothurn,

Agora, USC, SGPV-

FSPC, Swiss Beef,

FSAO, FSAC, BFSZV,

SBS-BNP

BL, BS, GSM, ETHZ, Pro È inaccettabile regolare gli effettivi di specie protette per contrastare le perdite nell’esercizio Silva, SFS, PSA, TIR, delle regalie.

Wildtierschutz CH, Aqua

Viva, PES, Mountain Dal punto di vista etico è estremamente discutibile cacciare predatori allo scopo di far Wilderness, Pro Natura, aumentare l’effettivo di altre specie di fauna selvatica, che devono poi essere regolate PSS, ASPU/BirdLife, attraverso la caccia (TIR).

WWF

I grandi predatori – come la lince – hanno un impatto positivo sullo stato di salute e sulla struttura dell’età di altri effettivi di fauna selvatica, in particolare degli artiodattili.

Contribuiscono quindi all’adempimento degli articoli 1 e 3 LCP.

La stampa specializzata nella caccia sta addirittura già preparando la regolazione della lince. Quale argomento a favore della regolazione della lince sono menzionate unicamente le perdite nelle regalie della caccia. Si tratta di una tendenza estremamente preoccupante e ingiustificata in relazione alla rigenerazione delle foreste e alla biodiversità forestale, che non può essere accettata.

LU Formulazione di una nuova fattispecie: la garanzia di un’utilizzazione adeguata da parte

della caccia.

VS Proposta eventuale (se la revisione della legge non dovesse dichiarare cacciabile il lupo):

menzionare espressamente la protezione delle specie di fauna selvatica cacciabili

nell’areale di attività dei branchi di lupi.

CacciaSvizzera, RJSo «(…) danni ingenti anche sugli effettivi di fauna selvatica o (…)»

Accademie delle scienze Una riduzione o una minor densità delle prede in caso di ritorno dei predatori non può

essere considerato un «danno ingente», trattandosi di un processo naturale.

Accademie delle scienze Definire più chiaramente l’espressione «danni ingenti», altrimenti è difficile garantire

un’attuazione trasparente e uniforme. La valutazione dell’entità del danno dipende dalla percezione e dai valori soggettivi. Inoltre gli studi più recenti mostrano chiaramente che il ruolo dei media e i loro articoli influenzano la percezione dei problemi da parte del pubblico e il numero di lupi abbattuti. Su questo sfondo, un danno ingente dovrebbe essere perlomeno economicamente rilevante.

Accademie delle scienze Occorre disciplinare chiaramente quali misure non letali devono essere adottate prima di un

intervento letale. In caso di territorio delimitato, tali misure non letali sono più efficaci e orientate alla soluzione dei problemi rispetto agli abbattimenti.

Conservation Biology, «la prevenzione di danni ingenti alle infrastrutture umane e agli animali da reddito o (…)» fauna.vs

33/54 18.81/2002-02774/31/03/13/N091-1288