Rapporto sui risultati

Consultazione 2016/55: Modifica dell'ordinanza sui trapianti · 13 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati

GE-KVG propone che il dividendo al servizio dei controlli postdonazione sia eseguito in due tranche (15.1. e 15.7.).

Art. 12c Direzione del servizio dei controlli postdonazione

HI chiede che Swisstransplant sia incaricato di gestire il servizio dei controlli postdonazione per gli organi. ZH chiede perché la gestione del servizio dei controlli postdonazione non sia affidata a Swisstransplant per la donazione sia delle cellule staminali del sangue sia degli organi.

SOLDHR-SNO deplora che il servizio dei controlli postdonazione sia citato al singolare, quando in realtà si tratta di due servizi dei controlli postdonazione, e auspica l’utilizzo del plurale.

Art. 12d Contributo della Confederazione

Su questo articolo non è pervenuta nessuna osservazione.

Art. 12e Preventivo delle spese e conteggio

B-CH e GE-KVG auspicano che le differenze di cui al capoverso 2 siano compensate già nell’anno in cui viene emessa la fattura e non solo nell’anno successivo.

TI trova i flussi finanziari descritti piuttosto complicati visti gli importi relativamente modesti.

Art. 13 Garanzia della qualità Art. 14 cpv. 1 e 2 Art. 16 lett. d Art. 17 lett. b Art. 18 lett. b Art. 34 lett. b

Su queste modifiche non sono pervenute osservazioni.

Art. 15 Notifica all’UFSP di donazioni da parte di persone viventi

HLI, SO e VKAS accolgono con favore la notifica all’UFSP di donazioni da parte di persone viventi.

IEH2 fa notare che nella pubblicazione di statistiche è opportuno fare attenzione che le persone non possano essere identificate (sulla base di nazionalità, domicilio).

Art. 15a Notifica al servizio dei controlli postdonazione di donazioni da parte di persone viventi

TI accoglie positivamente la possibilità, per i donatori viventi, di rinunciare ai controlli postdonazione. SAMW, SOLDHR-SNO e USB osservano che i donatori viventi non possono valutare sufficientemente le conseguenze di una rinuncia ai controlli postdonazione al momento di una simile scelta. SOLV-LN chiede un’integrazione del capoverso 1: «Die zuständigen Fachpersonen erläutern der Organspenderin bzw. dem Organspender die Wichtigkeit der Meldung an die Lebendspende-Nachsorgestelle.»

SOLDHR-SNO chiede che siano notificati tutti i donatori viventi, dato che l’esperienza passata dimostra che spesso questi ultimi si decidono in favore di un controllo postdonazione solo in un secondo momento. SAMW e USB chiedono che, quando non sono richiesti i controlli postdonazione, sia notificato al servizio dei controlli postdonazione solo un record di dati minimo.

BS auspica un’integrazione del capoverso 2, affinché i dati per i controlli postdonazione siano notificati al servizio dei controlli postdonazione, anche nel caso in cui non è stato eseguito alcun prelievo, solo con il consenso del donatore.

SOLV-LN chiede che possano usufruire dei controlli postdonazione anche le persone per cui il prelievo dell’organo è stato avviato ma non eseguito (cpv. 2)

Art. 15b Notifica all’istituzione comune di donazioni da parte di persone viventi

SOLDHR-SNO auspica che la notifica all’istituzione comune debba essere eseguita entro una settimana invece che «immediatamente». HI ritiene che la notifica dei dati all’istituzione comune non sarebbe necessaria se Swisstransplant venisse incaricata di effettuare i controlli postdonazione.

Art. 15c Notifica all’Istituto svizzero per gli agenti terapeutici di attività con tessuti e cellule

SAMW e USB accolgono positivamente l’introduzione di un obbligo di notifica per le attività con tessuti e cellule destinati a un trapianto autogeno.

GE non trova chiaro se questo obbligo di notifica valga anche per trapianti autogeni di isole di