Rapporto sui risultati

Consultazione sulla revisione totale dell’OERic-SSS: rapporto sui risultati

Cantoni

TI osserva che i direttori delle SSS cantonali chiedono che il diploma sia controfirmato anche dalla Confederazione e che quindi il titolo sia convertito in «diploma federale SSS».

VS propone di far riferimento al fatto che i titoli sono protetti: «Nel diploma sono riportati il ciclo di formazione e il titolo protetto…». Il titolo, inoltre, va tradotto anche in inglese.

GE chiede che nel titolo siano menzionati anche gli indirizzi di approfondimento.

Partiti

Per aumentare il valore del titolo a livello nazionale e internazionale, PS chiede di verificare la possibilità di farlo controfirmare dalla Confederazione.

Ambienti economici

Per USC è importante che l’OERic-SSS disciplini in modo uniforme come tradurre il titolo in inglese. Le versioni inglesi vanno riportate anche negli allegati.

Travail.Suisse auspica che sia introdotto il diritto alla denominazione.

USI fa notare che una minoranza chiede un titolo federale, mentre altri chiedono esplicitamente che sia mantenuta la situazione attuale. USI ritiene pertanto che non ci sia alcuna necessità d’intervento.

Conferenze

Ai fini di un miglior posizionamento delle SSS (soprattutto a livello internazionale), CSSS e hfTeilkonferenz2 chiedono che il titolo sia federale e che rechi l’emblema svizzero e la controfirma della Confederazione. Anche hfbern e ASCFS chiedono che il titolo sia federale e che rechi la controfirma della Confederazione.

VBBS propone un’aggiunta all’articolo 6: «La Confederazione firma il diploma». hfbern esprime un parere analogo.

CSSS, hfTeilkonferenz2, hfbern e ASCFS vorrebbero la traduzione inglese dei titoli.

Per rafforzare le SSS, ASCFS chiede che i titoli rechino la dicitura «dipl. fed.» e l’aggiunta «SSS». hfbern e VBBS esprimono un parere analogo.

hfbern chiede che sul diploma sia indicato anche l’indirizzo di approfondimento.

Per quanto concerne i titoli, CRODES condivide la posizione di CSSS.

Organi responsabili e cerchie interessate

JardinSuisse, ODEC e SwissDesignSchools chiedono che sul diploma figurino come logo l’emblema svizzero e la firma della Confederazione e, quindi, un «dipl. fed.» e l’aggiunta «SSS». Anche HFTM chiede controfirma della Confederazione sui diplomi.

SwissDesignSchools chiede che oltre alla specializzazione venga indicato anche l’indirizzo di approfondimento.

HFU approva sia la controfirma della Confederazione sia le definizioni in inglese.

Anche per SPAS è importante che l’OERic-SSS stabilisca in modo vincolante che i diplomi vanno tradotti in inglese.

SPAS propone: «Nel diploma sono riportati il ciclo di formazione e il corrispondente titolo protetto con la menzione «dipl.» e l’aggiunta «SSS», conformemente all’allegato 1». SPAS chiede inoltre di stabilire la traduzione inglese dei titoli.

SIC respinge esplicitamente la richiesta avanzata da diverse cerchie interessate di far firmare i diplomi dalla Confederazione.

ICT-FP e Trägerschaft Fachrichtung Informatik approvano la disposizione, perché contribuisce a disciplinare in modo chiaro la distinzione tra gli attestati professionali federali e i diplomi federali.