Rapporto sui risultati

Consultazione sulla revisione totale dell’OERic-SSS: rapporto sui risultati

Ambienti economici

ASB accoglie il capoverso 2 lettera c. Gli SPD devono assolutamente essere elaborati insieme alle oml; se così non fosse, gli SPD devono perdere il loro status di offerte formative riconosciute.

Enti nazionali di coordinamento

Edu-suisse chiede lo stralcio del capoverso 2 lettere a e b. È favorevole alla lettera c, mentre ritiene la lettera e troppo restrittiva.

Per VSP occorre cancellare la limitazione «nella sede prevista».

Conferenze

hfbern chiede lo stralcio del capoverso 2 lettera b.

CSSS, hfTeilkonferenz2 e KHF-GWL chiedono lo stralcio del capoverso 2 lettere a e b. Anche la lettera e va stralciata perché troppo restrittiva.

Organi responsabili e cerchie interessate

Hotelleriesuisse/Gastrosuisse chiedono di aggiungere «bisogno sul mercato del lavoro» (lett. a).

ASTRM, ASMTT e FSIA fanno notare che è possibile derogare al capoverso 2 lettera e se uno SPD si basa su un PQI. Questo aspetto va promosso. ODEC è dello stesso parere.

Come per l’articolo 10, SPAS chiede lo stralcio della lettera b. Per analogia, la lettera d deve riferirsi anche alla formazione professionale superiore. SavoirSocial si esprime in modo analogo. Anche Curaviva è favore dello stralcio della lettera b.

kfmv, Kalaidos e IG-BWI chiedono lo stralcio delle lettere a e b: il fatto che l’oml sia rappresentata nell’organizzazione responsabile comprova sufficientemente l’esistenza di un fabbisogno. Condivide questo parere SwissDesignSchools.

ICT Formazione professionale chiede di integrare il capoverso 3 con «la SEFRI consulta l’oml competente».

SSIC chiede di eliminare una parte di testo (cfr. parere relativo all’art. 7)

SwissDesignSchools, IG-BWI e PBS ritengono il capoverso 2 lettera e («nella sede prevista») troppo restrittivo.

ODEC chiede lo stralcio della lettera b, mentre valuta positivamente la lettera e. Inoltre, chiede l’adeguamento del capoverso 3 lettera a: «La SEFRI tiene un registro pubblico degli SPD SSS riconosciuti».

IG-HBB rimanda ai pareri di LU, CSSS, hfTeilkonferenz2 e SPAS.

Art. 18 Entrata nel merito della domanda

La SEFRI verifica se la domanda comprende tutti i documenti e le prove di cui agli articoli 16 e 17 e delibera mediante decisione formale sull’avvio della procedura di riconoscimento.

Cantoni

VD si esprime sulla possibilità di impugnare le decisioni della SEFRI di (non) entrare nel merito della domanda.