Rapporto sui risultati

zione della personalità termina con la morte, dall’altro più della metà dei partecipanti²⁶¹ è espressamente favorevole alla sua introduzione (o meglio al suo spostamento dall’ordinanza alla legge) o ne critica solamente singoli aspetti.

Un partito politico²⁶² Troverebbe più adeguato disciplinare unicamente questioni specifiche – idealmente in leggi speciali – e nella misura in cui l’applicazione dei principi della successione universale non sono sufficienti.

Diversi partecipanti, specialmente tra i fautori della soppressione di questa disposizione dalla LPD, ne propongono l’inserimento nel Codice civile o nella legislazione speciale²⁶³. Secondo singoli pareri, occorre mantenere la disposizione nell’ordinanza²⁶⁴ o risolvere la questione contestualmente al diritto alla copia²⁶⁵.

Capoverso 1

Da più parti si fa notare che probabilmente è raro che una persona deceduta vieti espressamente l’accesso ai propri dati quando è ancora in vita. Nella maggior parte dei casi occorrerebbe dunque procedere a una ponderazione degli interessi non facile da eseguire, e pertanto andrebbe prevista una formulazione più restrittiva²⁶⁶. In particolare vanno anche tenuti in considerazione gli interessi del titolare del trattamento²⁶⁷.

Capoverso 2

Mentre taluni sono favorevoli a tale presunzione²⁶⁸, altri²⁶⁹ chiedono che anche queste categorie di persone debbano dimostrare un interesse alla consultazione degno di protezione. Due partecipanti²⁷⁰ auspicano il riconoscimento di un interesse degno di protezione anche per l’esecutore testamentario.

Capoverso 3

Un numero considerevole di partecipanti²⁷¹ critica l’impossibilità di invocare il segreto d’ufficio o professionale tramite la ponderazione degli interessi; soltanto le autorità cantonali di sorveglianza dovrebbero avere la competenza di sospendere il segreto d’ufficio o professionale. Secondo due pareri²⁷², tutte le trasmissioni di informazioni, anche quelle ai congiunti, dovrebbero essere circoscritte in maniera più precisa. Un partecipante approva questa disposizione²⁷³.

Capoverso 4

Taluni²⁷⁴ sottolineano che anche gli interessi del titolare del trattamento oppure un obbligo legale di conservazione possono costituire un impedimento alla cancellazione. Alcuni partecipanti²⁷⁵ auspicano un espresso consenso in vita da parte del defunto, tra l’altro perché ad