Rapporto sui risultati

ritengono che, per quanto riguarda questo aspetto, l’AP-LPD vada oltre le condizioni stabilite dal diritto europeo. Secondo vari pareri dovrebbe essere possibile adempiere all’obbligo di informare in maniera generica, ad esempio su Internet²⁹¹. Diversi partecipanti²⁹² reputano che un elenco esemplificativo non sia sufficiente alla luce delle conseguenze penali della violazione degli obblighi stabiliti nei capoversi in questione, e propongono pertanto un elenco esaustivo. Un partecipante approva il fatto che l’elenco delle informazioni da comunicare sia molto più breve di quello che figura nel regolamento (UE) 2016/679²⁹³ (art. 13 segg.).

Capoverso 3

Diversi partecipanti²⁹⁴ sono contrari a estendere l’obbligo di informare a tutti i destinatari e chiedono di limitarsi unicamente, come nella LPD vigente, alle categorie di destinatari. Altri²⁹⁵ approvano invece espressamente questa disposizione. Un partecipante, infine, non la considera abbastanza incisiva²⁹⁶. Per alcuni²⁹⁷ occorre definire cosa si intende con «terzi» e «destinatari». Non è neppure chiaro il motivo per cui si distingue tra raccolta e trattamento di dati. D’altro canto si propone di integrare la disposizione in questione nel capoverso 2²⁹⁸.

Capoverso 4

Circa un quarto dei partecipanti²⁹⁹ chiede la soppressione pura e semplice di questo capoverso, tra l’altro perché esso comporterebbe la comunicazione di segreti d’affari. Altri³⁰⁰ propongono invece solamente una sua modifica.

Capoverso 5

Anche in questo caso, circa un quarto dei partecipanti³⁰¹ ritiene che tale disposizione vada oltre le norme europee e che sarebbe opportuno riprendere queste ultime o stralciare il capoverso in questione. Altri invece approvano questa disposizione³⁰².

Articolo 14 Eccezioni all’obbligo di informare e limitazioni

Secondo i partecipanti, l’elenco delle eccezioni andrebbe ampliato³⁰³; inoltre si chiede l’introduzione di casi esemplari nella legge³⁰⁴.

Capoverso 1

Alcuni partecipanti³⁰⁵ rifiutano questo capoverso poiché comporterebbe un’eccessiva incertezza giuridica. Secondo questi ultimi, esso equivale a una sorta di procura in bianco al trattamento di dati quando l’informazione è stata data una volta. Inoltre occorre prevedere un’eccezione se sussiste un obbligo di segretezza.

Capoverso 2