Rapporto sui risultati

Oltre alla revisione della legge sulla protezione dei dati, occorre infine adeguare varie leggi federali. In particolare, i requisiti della direttiva (UE) 2016/680 vanno recepiti nel Codice penale, nel Codice di procedura penale e nella legge federale sull’assistenza giudiziaria in materia penale, e alcune disposizioni della legge sullo scambio di informazioni con gli Stati Schengen vanno abrogate.

2 Procedura di consultazione e valutazione dei risultati

2.1 Procedura di consultazione

Come menzionato nell’introduzione, la procedura di consultazione è stata aperta il 21 dicembre 2016 ed è durata fino al 4 aprile 2017.

Sono stati invitati a partecipare i quattro Tribunali federali, le Cancellerie di Stato dei 26 Cantoni, la Conferenza dei governi cantonali, 13 partiti politici e 19 ambienti interessati (tre associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna, otto associazioni mantello nazionali dell’economia e altri otto ambienti e commissioni extraparlamentari interessati dal progetto).

Altre 164 cerchie interessate si sono inoltre pronunciate spontaneamente sul progetto. Si tratta in diversi casi di prese di posizione standard, che presentano pertanto il medesimo contenuto. Esse sono state formulate in particolare da partecipanti attivi nell’ambito delle telecomunicazioni¹.

2.2 Valutazione

L’esame dei pareri pervenuti ha riguardato innanzitutto la posizione generale sulla necessità di una nuova legislazione in materia, e poi le opinioni sull’avamprogetto in quanto tale. In un secondo momento, le critiche e le proposte dei partecipanti relative ai differenti articoli del progetto sono state analizzate, riassunte e sintetizzate nei commenti che figurano nei capitoli 4 e 5.

Nel presente rapporto, nelle note a piè di pagina soltanto i destinatari ufficiali (cfr. allegato) sono citati (cfr. allegato 1); le diverse categorie di destinatari sono separate da un punto e virgola. Sono stati naturalmente presi in considerazioni anche i pareri degli altri partecipanti. Per garantire la leggibilità del testo e delle note, essi non sono citati sistematicamente, ma solo se si sono pronunciati su un punto ignorato dai destinatari ufficiali o se hanno formulato osservazioni specifiche sull’aspetto in questione.

I testi integrali di tutti i pareri pervenuti possono essere consultati sul sito dell’Ufficio federale di giustizia (UFG)².

3 Sintesi dei principali risultati della procedura di consultazione

In totale sono pervenute 222 prese di posizione. Per quanto riguarda i partecipanti ufficiali, si sono espressi tre Tribunali federali³, tutti i Cantoni, sette partiti politici⁴, l’Unione delle città