Rapporto sui risultati

Vari partecipanti⁶⁹⁷ sottolineano che, contrariamente al diritto europeo, l’AP-LPD non prevede un diritto alla portabilità, che consente di recuperare i propri dati in un formato standard per rivolgersi a un altro fornitore. Secondo loro ciò è deplorevole poiché un tale diritto avrebbe permesso un controllo migliore dei dati e favorito il loro riutilizzo nonché lo sviluppo di nuovi servizi. Un partecipante⁶⁹⁸ auspica che il Consiglio federale, l’IFPDT e l’amministrazione autorizzino e promuovano iniziative volontarie in tal senso degli operatori del settore. Quale possibile primo passo in questa direzione occorre valutare se è possibile ampliare il diritto d’accesso facendolo diventare un vero e proprio «diritto alla copia» della persona interessata, così come suggerito dal postulato 15.4045 che il Consiglio federale ha proposto di accogliere.

Altri partecipanti,⁶⁹⁹ al contrario, condividono il fatto che l’AP-LPD non contempli il diritto alla portabilità, ritenendo che un tale diritto non presenta un nesso diretto con la protezione della personalità e comporterebbe costi aggiuntivi notevoli.

5.3.3 Inversione dell’onere della prova

Vari partecipanti⁷⁰⁰ osservano che l’AP-LPD non prevede un’inversione dell’onere della prova a favore della persona i cui dati sono trattati. Con una tale inversione, sarebbe il titolare del trattamento a dover dimostrare di trattare i dati in modo lecito.

La rinuncia all’inversione dell’onere della prova è per contro salutata esplicitamente con favore da altri partecipanti⁷⁰¹.

5.3.4 Azione collettiva

L’AP-LPD non prevede alcuna forma di azione collettiva. Secondo alcuni partecipanti⁷⁰², il raggruppamento delle procedure davanti all’IFPDT oppure l’introduzione di un’azione collettiva o di un diritto d’azione per le organizzazioni avrebbe semplificato il lavoro sia ai titolari del trattamento sia alle persone interessate.

Altri partecipanti⁷⁰³, al contrario, approvano il fatto che l’AP-LPD non preveda nulla al riguardo.

5.3.5 Divieto dei registri di solvibilità

Alcuni partecipanti⁷⁰⁴ esigono che la LPD vieti i registri di solvibilità. Questi ultimi, che contengono informazioni sulla solvibilità dei privati, possono infatti ledere gravemente la sfera privata delle persone. Secondo questi partecipanti, da un lato i registri in questione contengono informazioni spesso errate, e dall’altro le procedure per chiedere la cancellazione e la soppressione di questi dati sono spesso poco chiare o inesistenti. Siccome tutta la popolazione può essere vittima di schedature abusive, per essi è importante disciplinare la questione nella legge.