Rapporto sui risultati

Altri partecipanti⁷⁰⁵ chiedono perlomeno di valutare l’opportunità di introdurre norme più severe nei confronti delle società che trattano registri di solvibilità.

5.3.6 Applicazione della LPD alle imprese che non hanno sede in Svizzera

Secondo alcuni pareri⁷⁰⁶, la LPD dovrebbe essere applicabile anche alle imprese che non hanno sede in Svizzera ma che eseguono trattamenti di dati che producono effetti in Svizzera. In particolare, tali società dovrebbero disporre di un rappresentante in Svizzera. Si propone altresì di concludere un accordo internazionale per facilitare le azioni legali nei confronti di imprese estere⁷⁰⁷.

5.3.7 Diritto all’oblio

Vari partecipanti⁷⁰⁸ auspicano l’introduzione di un diritto all’oblio, giudicato un aspetto importante del diritto europeo purtroppo assente nell’AP-LPD.

Alcuni ambienti interessati⁷⁰⁹ sono invece contrari all’introduzione di un diritto generalizzato all’oblio.

5.3.8 Emanazione di due leggi distinte

Taluni⁷¹⁰ propongono di scindere la LPD in due leggi federali distinte: la prima applicabile agli organi federali, la seconda al settore privato. Secondo singoli partecipanti⁷¹¹, in questo modo le disposizioni sul trattamento di dati da parte di organi federali e la legge sulla trasparenza (RS 152.3) potrebbero essere riunite in un unico atto normativo. A lungo termine sarebbe inoltre possibile adottare un’unica legge sul trattamento di dati da parte di autorità pubbliche applicabile in tutta la Svizzera⁷¹².

5.3.9 Protezione dei minorenni

Singoli partecipanti⁷¹³ chiedono varie misure specifiche per la tutela dei minorenni, tra cui ad esempio una disposizione aggiuntiva sull’obbligo di informare, norme dettagliate relative al trattamento di dati da parte di privati, una regolamentazione in merito alla concessione del consenso e un obbligo per l’IFPDT di sensibilizzare in particolar modo i minorenni e le persone vulnerabili.

5.3.10 Peculiarità dell’attività giornalistica

Secondo diversi pareri⁷¹⁴, l’AP-LPD non tiene conto a sufficienza delle peculiarità dell’attività giornalistica e va pertanto modificato in tal senso. Si critica ad esempio il fatto che i compiti e