Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/25: Revisione parziale dell'ordinanza sul traffico pesante, dell'ordinanza sulle strade nazionali, dell'ordinanza concernente l'utilizzazione dell'imposta sugli oli minerali a destinazione vincolata nel traffico stradale e dell'ordinanza concernente le strade di grande transito · 40 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 33Fedlex · Rapporto sui risultati
Cantone SG: Comuni di Schmerikon e Uznach nell’agglomerato Obersee; riguardo ai Comuni sangallesi, il Cantone sostiene le richieste degli agglomerati concernente l’allegato 4. Se gli agglomerati non sono liberi di versare i contributi forfettari anche al di fuori del perimetro ACADC e/o se per l’esame la Confederazione considera i costi d’investimento soltanto nel perimetro UFS, il Cantone SG chiede di inserire anche i Comuni seguenti nel perimetro ACADC: Comune di Kirchberg nell’agglomerato Wil, Comuni di Rüthi e Oberriet nell’agglomerato Rheintal, i Comuni di Sargans, Sennwald e Wartau nell’agglomerato Werdenberg-Liechtenstein;
Cantone SH: Comune di Neunkirch nell’agglomerato Schaffhausen;
Cantone SO: Comuni di Selzach e Oensingen;
Cantone SZ: Comune di Arth; dal punto di vista dell’agglomerato Obersee, il Cantone SZ sostiene le intenzioni del Cantone SG e dell’agglomerato Obersee di inserire entrambi i Comuni sangallesi di Schmerikon e Uznach nell’allegato 4 OUMin;
Cantone VD: Comuni di Pomy, Ollon e Bex (d’accordo con il Cantone VS e con l’organo direttivo di Chablais Agglo) nonché Perroy;
Cantone ZG: Comune di Menzingen nell’agglomerato Zug;
Cantone ZH: Comuni di Oberembrach, Maschwanden e Kappel am Albis;
AareLand: Comuni di Oensingen e Reiden;
Agglo St. Gallen – Bodensee: Comuni di Egnach und Degersheim;
Agglomération de Delémont: Comune di Châtillon;
Agglo Chablais: nel suo parere, in merito all’agglomerato Chablais, il Cantone VS fa presente che i Comuni di Bex e Ollon non compaiono nell’elenco, nonostante abbiano partecipato al programma della 2ª generazione e partecipino a quello della 3ª.
Regio Wil: Comuni di Kirchberg (SG) e Aadorf (TG);
Associazione Agglomeration Rheintal: Comuni di Rüthi e Oberriet.
I partecipanti alla consultazione elencati di seguito chiedono che i seguenti Comuni siano eliminati dall’elenco ACADC (all. 4; il motivo figura nei rispettivi pareri):
Cantone BS e Agglo Basel: Comuni di Buckten, Diegten, Känerkinden, Rümlingen, Wenslingen, Wittinsburg, Berentzwiller, Durmenach, Ferrette, Muespach, Muespach-le-Haut, Niffer, Oberdorf, Riespach, Roppentzwiller, Vieux-Ferrette, Waldighofen;
Cantone JU: Comune di Boécourt, inserito per sbaglio e non facente parte dell’agglomération Delémont;
Cantone ZG: se il principio «Spetta ai Cantoni, ed eventualmente agli enti territoriali esteri, definire il perimetro di elaborazione del programma d’agglomerato» non è inserito nell’OUMin, eliminare tre Comuni extracantonali (Knonau, Meierskappel, Oberrüti) dall’elenco dei Comuni dell’agglomerato Zug aventi diritto ai contributi;
Agglomération de Delémont: Comune di Boécourt.
Il cantone FR constata che la bozza dell’allegato dell’OUMin si basa evidentemente su uno stato dei Comuni friburghesi non aggiornato. Nel perimetro dell’agglomerato Freiburg, i Comuni di Corpataux-Magnedens, Farvagny e Rossens figuranti nell’elenco, si sono aggregati con i Comuni di Vuisternensen-Ogoz e Le Glèbe e costituiscono ormai il Comune di Le Gibloux. Il Cantone FR chiede che il nuovo Comune sia integrato nell’elenco delle città e degli agglomerati aventi diritto ai contributi. Inoltre, il territorio dei Comuni di Belfaux, Corminboeuf e Courtepin è cambiato in seguito ad aggregazioni.
Il Cantone JU fa presente che il 1°gennaio 2019 Rebeuvelier e Vellerat si aggregheranno a Courrendlin, un Comune già presente nell’elenco.