Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze ambientali primavera 2018 Rapporto sui risultati della consultazione

3.3.2.4 Articolo 24 lettera b

La modifica concerne la correzione della versione francese dell’articolo.

Tutti i partecipanti che si sono espressi su tale adeguamento l’hanno sostenuto. Il Cantone di VD appoggia l’adeguamento, ma propone una versione modificata.

3.3.2.5 Articolo 28 capoverso 3

Questo adeguamento permette all’UFAM di affidare direttamente alla Rete dei parchi svizzeri compiti concernenti il trasferimento di conoscenze e la collaborazione tra parchi.

Tutti i Cantoni e le organizzazione che hanno preso posizione su tale adeguamento lo accolgono con favore e lo sostengono. Il WSL e l’Accademia svizzera chiedono una deroga per il coordinamento delle attività di ricerca.

3.3.2.6 Altre richieste e osservazioni

Il Cantone di VD e la Rete dei parchi svizzeri chiedono che l’articolo 23 capoverso 1 lettera a che definisce le norme per la garanzia del libero sviluppo della natura nella zona centrale dei parchi naturali periurbani sia completata con un’eccezione per i cavalli montati.

Il Cantone di LU chiede di vagliare la possibilità di introdurre una quarta categoria di parchi che possa essere adattata alle riserve della biosfera dell'UNESCO. Il WSL e l’Accademia svizzera chiedono che le riserve della biosfera dell’UNESCO siano prese maggiormente in considerazione in un’eventuale prossima revisione dell’OPar per tenere conto della riserva della biosfera Val Müstair – Parco nazionale svizzero e del progetto di parco nazionale del Locarnese. L’UBE e l’AG Berggebiete chiedono di introdurre una nuova categoria per le riserve della biosfera nell’OPar sin dalla presente revisione. La Rete dei parchi svizzeri chiede infine di tenere conto delle riserve della biosfera dell’UNESCO, senza creare però una nuova categoria di parchi.

Il Cantone del TI chiede di adeguare l’articolo 18 per definire meglio il carattere transnazionale della zona periferica dei parchi nazionali.

Il Cantone dei GR chiede di modificare l’articolo 19 in modo tale che il territorio dei parchi naturali regionali sia definiti da criteri legati alla natura e alla topografia.

La Rete dei parchi svizzeri chiede una modifica dell’articolo 13 dell’OPar affinché l'organismo che certifica il rispetto delle condizioni per il conferimento del marchio «Parco» non sia più un organismo di certificazione accreditato per il campo d’applicazione dell’OPar secondo l’articolo 14 dell’ordinanza sull’accreditamento e sulla designazione (OAccD; RS 946.512), ma un organismo riconosciuto del ramo del campo di applicazione dell’OPar.

Il CAS e l’ASGM chiedono che l’articolo 17 capoverso 1 dell’OPar venga modificato per permettere di uscire dai sentieri delle zone centrali dei parchi nazionali nelle zone alpine e di alta montagna.

Il WSL et l’Accademia svizzera chiedono di modificare gli articoli legati alla definizione e alla superficie della zona centrale di un parco naturale periurbano per consentire un numero maggiore di candidature.

3.3.3 Valutazione dell’attuazione

3.3.3.1 Pareri dei Cantoni

I Cantoni sono dell’avviso che l’attuazione di questa revisione sia importante per adeguare le basi giuridiche alla realtà attuale dei parchi d'importanza nazionale e che la medesima non porrà alcun problema di attuazione.