Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze ambientali primavera 2018 Rapporto sui risultati relativi all’OIAt e all’OEn

Swiss Textiles, Swissmem, VSFK, VSSM, VTL, WaldLuzern, WaldSchweiz, WaldZug, WKK-Fachverband).

Come per la cifra 72, SK e Lignum sono favorevoli solo in parte: le prescrizioni devono essere armonizzate a livello internazionale.

Scienceindustries respinge il progetto con la stessa motivazione già avanzata per la cifra 72.

3.3.2.16 Allegato 1 cifra 83: tabella delle sostanze cancerogene

78 partecipanti di tutte le categorie approvano la nuova classificazione delle tre sostanze diclorometano, di-(2-etilesil)-ftalato e formaldeide (AG, BL, BS, Cercl’Air, FR, GE, GL, GR, JU, CCA, LU, NE, NW, OW, SH, SO, Città di Winterthur, SZ, TG, Città di Zurigo, UR, ZG, AefU, aha!, BirdLife, FMH, GELIKO, Greenpeace, Fondazione di cardiologia, Lega contro il cancro, Lega polmonare, Pro Natura, SSSP, ATA, WWF, PS, Accademie svizzere, ETH Zürich, Boss, Heitzmann, KKAG, LIGNO, OS, SAG, Silent-Power, costruzionesvizzera, BWSo, ECO SWISS, ERThun, feusuisse, GHP, GebäudeKlima, GrHo, HeGR, HELU, HeS, HIS , HW-R, LaFo, LBV, ÖS, PROHOLZ LU, proPellets, USC, SELVA, SFIH, SGBV, PSL, SOBV, SSV, SVLT, VSFK, VSSM, VTL, WaldLuzern, WaldSchweiz, WaldZug, WKK-Fachverband). I Cantoni GL, GR, LU, NW, SH e SO chiedono tuttavia di non sottoporre gli impianti di cui negli allegati 2 e 3 all’inasprimento del valore limite per la formaldeide. Anche gli impianti a combustione alimentati con legna, i motori a combustione stazionari come pure altri impianti emettono formaldeide e superamenti dei valori limite saranno inevitabili dal momento che non esistono possibilità tecniche per ridurle.

Sette partecipanti sono in parte favorevoli (BE, SG, VD, ZH, Rolic, SK, Lignum). Anche i Cantoni BE, SG e ZH chiedono una deroga per la formaldeide per gli impianti degli allegati 2 e 3, per i quali il Cantone ZH propone un valore limite di 20 mg/m³. Secondo il Cantone SG, per la produzione di lana di roccia occorre fissare il valore limite a 5 mg/m³, mentre il Cantone VD auspica tale valore per gli impianti di produzione di lana di vetro. Rolic chiede di lasciare il diclorometano alla cifra 72. SK e Lignum sottolineano che le prescrizioni devono essere armonizzate a livello internazionale.

Le cinque associazioni economiche e specializzate cemsuisse, scienceindustries, Swiss Textiles, SWISSISOL e Swissmem respingono le modifiche. Cemsuisse rileva che con la nuova classificazione delle tre sostanze i cementifici sarebbero sottoposti a limitazioni delle emissioni che per esperienza non possono essere rispettate. Nell’allegato 2 cifra 114, le tre sostanze dovrebbero quindi essere espressamente eccettuate. Rimandando alla Germania, per la produzione di lana minerale SWISSISOL chiede un valore limite di 10 mg/m³ per la formaldeide. Anche usando la miglior tecnica disponibile non è possibile raggiungere un valore inferiore con un onere proporzionato. Per i motivi già esposti alla cifra 72, scienceindustries respinge il progetto anche su questo punto, mentre Swiss Textiles e Swissmem chiedono di inserire alla cifra 82 un nuovo capoverso 4, che consenta all’autorità di fissare, per motivi tecnici, di esercizio o economici, valori limite meno severi.

3.3.2.17 Allegato 2 cifra 14: impianti di miscelazione dell’asfalto

Il disciplinamento degli impianti di miscelazione dell’asfalto quale nuova categoria nell’allegato 2 dell’OIAt suscita ampi consensi, dal momento che porta a un’armonizzazione dell’esecuzione sull’intero territorio svizzero.

Swissmem è parzialmente favorevole e sottolinea che il settore interessato non si oppone a un disciplinamento, ma occorre tener conto di determinati aspetti pratici. In proposito, l’associazione menziona in particolare gli sforzi tesi a migliorare la qualità del materiale, garantire una lunga durata di vita delle strade, ridurre il CO2 e aumentare il più possibile le quote riciclate in modo da ridurre il consumo di risorse primarie. In linea di principio, Swissmem approva i valori limite proposti per le polveri, gli ossidi d’azoto e il monossido di carbonio, ma respinge quello per il carbonio totale in combinazione con valori limite meno severi fissati dalle autorità