Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze ambientali primavera 2018 Rapporto sui risultati relativi all’OIAt e all’OEn

scienceindustries, SGBV, PSL, SOBV, SSV, SVLT, Swiss Textiles, VSFK, VTL). Pur approvando la proposta, il Cantone ZH chiede di innalzare i valori limite di cui ai capoversi 2 e 3 a 80 e 120 mg/m³ rispettivamente. AefU, BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, ATA e WWF fanno notare la concordanza dei valori limite proposti con la norma tedesca TA Luft. Il PS parte dal presupposto che il valore limite di 50 mg/m³ di cui al capoverso 2 possa essere rispettato anche impiegando il 30-40 per cento di asfalto riciclato. Luftunion dubita invece che un valore limite di 80 mg/m³ possa essere rispettato in caso di quota riciclata elevata.

I Cantoni BE, GR, NE e ZG approvano in parte questa cifra. Il Cantone BE chiede di precisare che il valore limite per il carbonio totale va inteso compreso il metano. GR auspica una modifica del capoverso 3: questa disposizione dovrebbe applicarsi agli impianti con una quota di asfalto di demolizione superiore al 50 per cento e l’autorità dovrebbe poter fissare valori superiori, fino a 150 mg/m³, tenendo conto della quota di materiale riciclato e dello stato della tecnica.

Swissmem vorrebbe inserire un valore limite di 80 mg/m³ al capoverso 2 e stralciare il capoverso 3. Anche SMI chiede un valore limite di 80 mg/m³ al capoverso 2 e un valore limite di 120 mg/m³ al capoverso 3. La ditta di misurazione airmes rileva che un valore limite di 50 mg/m³ per il carbonio totale rappresenta un problema per gli impianti che non sono stati costruiti o risanati negli ultimi anni. Il valore limite di cui al capoverso 3 rappresenta una netta riduzione rispetto ai valori massimi applicabili nei Cantoni. Occorre inoltre stralciare o definire chiaramente l’espressione «quota elevata» di asfalto di demolizione. Secondo l’associazione, i valori limite proposti escludono l’impiego di quote riciclate elevate, il che è contrario agli obiettivi perseguiti dal settore e dalla mano pubblica. L’Ufficio federale delle strade (USTRA) favorisce la chiusura dei cicli dei materiali consentendo quote di asfalto di demolizione. La disposizione derogatoria di cui al capoverso 3 va estesa a tutti gli impianti che impiegano asfalto di demolizione oppure bisogna definire cosa s’intende per «quote elevate».

3.3.2.22 Allegato 2 cifra 145: impianti di miscelazione dell’asfalto – ossidi d’azoto

Il valore limite proposto per gli ossidi d’azoto è incontestato ed è approvato da tutti i partecipanti salvo uno (TG). AefU, BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, ATA e WWF osservano che la norma tedesca TA Luft non contiene ancora un valore limite. SMI cita una stima di airmes, secondo cui tale valore limite può essere rispettato, pur non essendo ancora stato rilevato metrologicamente su tutti gli impianti.

Solo il Cantone TG rileva che in base alla propria esperienza le emissioni di ossidi d’azoto sono la metà: bisognerebbe quindi fissare un valore limite inferiore.

3.3.2.23 Allegato 2 cifra 146: impianti di miscelazione dell’asfalto – monossido di car-

bonio

Il valore limite proposto per il monossido di carbonio è incontestato ed è approvato da tutti i partecipanti. AefU, BirdLife, Greenpeace, Pro Natura, ATA e WWF osservano che il valore corrisponde alle prescrizioni della norma tedesca TA Luft. SMI cita airmes, secondo cui tale valore darà probabilmente adito a contestazioni a causa di impurità nel bruciatore, ma condivide la proposta.

3.3.2.24 Allegato 2 cifra 147: impianti di miscelazione dell’asfalto – sorveglianza

Nel complesso la proposta sulla sorveglianza è approvata integralmente o parzialmente, ma è respinta da SMI, direttamente interessata, nonché da Swissmem.

Si schierano a favore 18 autorità (Cercl’Air, GE, GL, CCA, LU, NW, OW, SG, SH, SO, Città di Winterthur, SZ, TG, Città di Zurigo, UR, VD, ZG, ZH), 13 organizzazioni per l’ambiente e la salute (AefU, aha!, BirdLife, FMH, GELIKO, Greenpeace, Fondazione di cardiologia, Lega contro il cancro, Lega polmonare, Pro Natura, SSSP, ATA, WWF), 13 associazioni economiche e specializzate (ECO SWISS, LBV, ÖS, USC, scienceindustries, SGBV, PSL, SOBV, SSV, SVLT, Swiss Textiles, VSFK, VTL), un’impresa (Silent-Power) e altri due partecipanti (Accademie svizzere, ETH Zürich). Quattro Cantoni (GL, LU, SG, SH) osservano tuttavia che la