Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/36: Modifica dell'ordinanza 2 sull'asilo relativa alle questioni finanziarie e dell'ordinanza sull'integrazione degli stranieri · 15 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati
Numeri di riferimento/incarto: COO.2180.101.7.673105
5 Pareri riguardanti la modifica dell’ordinanza sull’integrazione degli stranieri
L’avamprogetto di ordinanza prevede che l’importo della somma forfettaria a favore
dell’integrazione non sia più calcolato per una durata di quattro anni ma che la somma forfettaria sia versata due volte l’anno in funzione del numero di decisioni effettive in materia d’asilo.
Articolo 18 capoverso 3
3La SEM può concedere la somma forfettaria di cui al capoverso 1 sulla base di un accordo di programma a favore dei programmi cantonali d’integrazione. La Confederazione versa ai Cantoni la somma forfettaria di cui al capoverso 1 due volte l’anno in funzione del numero di decisioni effettive; il suo importo è definito fondandosi sulle cifre della banca dati
finanziamento asilo (Finasi) con data di riferimento 1° giugno e 1° dicembre.
4Abrogato
Approvazione
Cantoni
AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TI, UR, VS, ZG
Partiti
PES, PPD
Associazioni/cerchie interessate
ACS, ASM, AvenirSocial, Caritas, CdC, CDI, CFM, COSAS, FSCI, OSAR, UNHCR, USC, USS, VSJF
Der Kanton BE sieht in der vorgeschlagenen Bestimmung eine höhere Kostengenauigkeit für die Massnahmenplanung der Kantone und den individuellen Integrationsplan für vorläufig aufgenommene Personen und anerkannte Flüchtlinge.
Der SBV weist darauf hin, dass die Aus- und Rückzahlungen nachvollziehbar und der administrative Aufwand für die Kantone angemessenen sein sollten.
Die SKOS ist der Ansicht, dass die vorgesehenen Anpassungen zu den finanziellen Beiträgen des Bundes an die Kantone die zielgerichtete Verwendung der Integrationspauschale verbessere. Sie gebe den Kantonen den nötigen Gestaltungsspielraum und ermögliche gleichzeitig eine Steuerung durch den Bund.
Rifiuto
Cantoni
FR, TG, VD, ZH
Partiti
UDC
Associazioni/cerchie interessate
CP, UCS
Der Kanton FR macht geltend, dass die Kantone für die Vorfinanzierung zuständig seien und