Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/38: Modifica dell'ordinanza sull'assicurazione per l'invalidità (OAI) - Valutazione dell'invalidità per gli assicurati che esercitano un'attività lucrativa a tempo parziale (metodo misto) · 15 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati

(LPGA; RS 830.1), chiedono che l’articolo 27 capoverso 1 AP-OAI proposto rimandi anche a queste disposizioni.

3.2.2. Art. 27 cpv. 2 AP-OAI

Dato che le attività artistiche e di pubblica utilità non dovranno più essere esplicitamente menzionate come «caso particolare», il Cantone AG si chiede per quale ragione venga mantenuta una deroga esplicita per le comunità di religiosi e invita a sopprimere l’articolo 27 capoverso 2 AP-OAI poiché mancherebbe di rilevanza pratica.

Il Cantone TG chiede che, come all’articolo 27 capoverso 1 AP-OAI, anche al capoverso 2 della stessa disposizione venga inserito un rimando all’articolo 28a LAI.

3.2.3. Art 27bis AP-OAI: osservazioni generali

I Cantoni GR, GL, VD, LU, AR, SH, AI, SG e TG, la CUAI e la CCCC chiedono di descrivere in modo semplice i compiti da considerare nella valutazione dell’invalidità - oltre ai lavori domestici e alle attività nelle comunità di religiosi. I Cantoni GR, GL, LU, AG, SZ, JU, SO, AR, FR, OW (per analogia), AR, SH, NW, AI, TG, SG, BS e BE sostengono che l’inasprimento della nuova definizione delle mansioni consuete costringe gli uffici AI a sottoporre a revisione tutte le rendite calcolate secondo il metodo misto. Questo aspetto viene criticato ricordando i limiti imposti alle risorse. Il Cantone UR rimprovera al nuovo modello di calcolo di tener conto, in contrasto con i vigenti principi dell’AI, di redditi che le persone interessate in realtà non hanno mai conseguito.

Agile.ch, Procap, INSOS, Cerebral, IH e AD approvano il modello di calcolo proposto, poiché esso soddisfa non solo le indicazioni della Corte EDU, ma unifica anche la valutazione dell’invalidità nel sistema nazionale delle assicurazioni sociali.

3.2.3.1. Art. 27bis cpv. 2 AP-OAI

Il Cantone VS chiede che, come all’articolo 27 capoverso 1 AP-OAI, anche all’articolo 27bis capoverso 2 dell’ordinanza venga inserito un rimando agli articoli 28a LAI e 8 capoverso 3 LPGA. Inoltre, il Cantone AG chiede che l’articolo 27bis capoverso 2 AP-OAI venga formulato in modo da disporre che nel calcolo del grado di invalidità i «gradi AI ponderati» vengano sommati.

3.2.3.2. Art. 27bis cpv. 3 AP-OAI

Il Cantone SO auspica che l’articolo 27bis capoverso 3 AP-OAI sia formulato in modo più comprensibile per chi applica il diritto. Esso chiede di modificare questo capoverso, facendo seguire alla lettera a sul reddito senza invalidità e alla lettera b sul reddito d’invalido un’aggiuntiva lettera c che disciplini il calcolo del grado di invalidità, ponderazione compresa.

L’ASIP contesta la stima fondata su un’attività lucrativa al 100 per cento, poiché, come stabilito dal Tribunale federale al considerando 5.2 della sentenza 9C_403/2015 del 23 settembre 2015, «sfocia in una copertura del rischio attività lucrativa incompatibile con il principio d’assicurazione».

3.2.3.3. Art. 27 bis cpv. 4 AP-OAI

I Cantoni GR, GL, LU, ZG, AR, NW, AI, BS, BE, SG e TG (per analogia), la CUAI e la CCCC considerano problematica la norma secondo cui la differenza tra il grado d’occupazione e un’attività lavorativa a