Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/47: Revisione totale della legge sul contrassegno stradale (LUSN) · 49 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 33Fedlex · Rapporto sui risultati
Revisione totale della legge sul contrassegno stradale
Tutti i partecipanti alla consultazione attribuiscono grandissima importanza alla protezione dei dati per quanto riguarda l’introduzione del contrassegno elettronico e richiedono che le disposizioni vengano applicate scrupolosamente e i dati vengano cancellati come previsto.
Le disposizioni in materia di protezione dei dati trovano d’accordo, senza ulteriori integrazioni, alcuni Cantoni (BE, BL, BS, FR, SG, SH, UR, VS), la polizia di Losanna, il pvl, il PS e alcune associazioni (SCCV, ASA).
privatim e gli incaricati per la protezione dei dati dei Cantoni di Argovia, Ginevra, Lucerna e Zurigo come pure il PLR, ACS ed economiesuisse richiedono diverse modifiche alle disposizioni in materia di protezione dei dati. Sostanzialmente bisogna dare debito peso
all’utilizzazione vincolata definendo esigenze legali più chiare nell’avamprogetto. Oltre a questo, un’utilizzazione dei dati personali raccolti diversa da quella definita va esclusa già in fase di progettazione. Le proposte sulle singole disposizioni in materia di protezione dei dati sono riportate in dettaglio al numero 3.3.1.
Il Cantone di Obvaldo, auto-suisse e UPSA vorrebbero che si evitasse completamente di registrare enormi quantità di dati sensibili.
L’accesso ai dati da parte di terzi cui potrebbe essere delegata la riscossione della tassa viene ritenuta un punto critico da diversi partecipanti, segnatamente per quanto concerne l’accesso ai dati contenuti nel SIAC. Desta grande preoccupazione questo sviluppo in direzione dei cittadini «trasparenti», con dati personali persino nelle mani di soggetti privati (VD, ACS, asa).
3.3.15 Domanda 7: Disposizioni penali
«Siete d’accordo che il Consiglio federale possa delegare il perseguimento penale a terzi?»
Soltanto il 15 per cento circa dei partecipanti alla consultazione è d’accordo che il Consiglio federale possa delegare il perseguimento penale a terzi (BS, OW, SH, TI, UR, PS, SCCV, ESA, motosuisse, polizia di Losanna).
Quasi il 55 per cento è contrario (AG, AI, AR, BE, BL, GE, GL, GR, NE, SG, SZ, TG, VD, VS, ZG, ZH, PBD, PPD, pvl, UDC, SAB, economiesuisse, USS, usam, Travail.Suisse, FMS,
IG Motorrad, VTSS, CCCS, GastroSuisse, FER, CI CDS, FST, Swisscofel, ASETA, SVSP, polizia di Lucerna, Città di Friburgo).