Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

gruppi di lavoro sulla sicurezza dei Cantoni/gruppi cantonali di esperti della sicurezza (AG SiKa/KES) in modo chiaro e preciso.

Ci si aspetta molto dalle indagini geologiche e dalle analisi della sicurezza tecnica che verranno effettuate nella terza tappa. I Landkreise confinanti chiedono che il definitivo ritiro di possibili aree di ubicazione debba essere dimostrato con un’adeguata procedura e in relazione allo specifico sito. Secondo diversi Comuni, organizzazioni²²⁴ e persone singole le indagini devono svolgersi in modo serio e trasparente. Inoltre, tutte le aree di ubicazione devono essere studiate in modo equivalente in base all’attuale stato della tecnica ed essere oggetto di una valutazione in merito alla sicurezza tecnica che dia esiti certi. La questione dell’ubicazione deve essere chiarita solo sulla base di dati approfonditi e pertinenti (FME, diverse persone singole). Gli aspetti della sicurezza devono essere analizzati in modo coerente, integrale e imparziale e le indagini devono dimostrare che l’esercizio di un deposito in strati geologici profondi può essere tecnicamente sicuro (B90/Verdi Waldshut). La Federazione tedesca per l’ambiente e la protezione della natura (BUND)-Centro ambientale di Ortenau e numerose persone singole chiedono di approfondire ancora lo studio delle formazioni geologiche previste, ai fini della loro idoneità per un deposito in strati geologici profondi. La Federazione tedesca per l’ambiente e la protezione della natura (BUND) Mittlerer Oberrhein e numerose persone singole chiedono un’indagine completa del sottosuolo prima di prendere una decisione sul sito. Occorre soprattutto analizzare a fondo le vulnerabilità dal punto di vista geologico, senza tener conto dei costi. Una persona singola chiede più chiarezza sul fatto che considerazioni di natura sociale, politica e finanziaria siano effettivamente subordinate ai requisiti di sicurezza tecnica. Il Forum VERA NL si aspetta per le successive indagini dell’area di ubicazione NL, che la questione della migliore sicurezza possibile abbia la priorità sulla fattibilità tecnica.

Vengono citate numerose questioni aperte e temi relativi alla sicurezza che dovranno essere chiariti nella terza tappa: I Cantoni AG, SH e ZH chiedono che nella terza tappa vengano sviluppati modelli di stoccaggio specifici dei siti come base per i vari progetti di riferimento tecnici. Il Cantone ZH aggiunge che si aspetta dalla Nagra l’elaborazione di un progetto di riferimento che funga da base per dimostrare la sicurezza e la scelta dei siti provvisoria. Per poter esprimere una valutazione sull’idoneità di ciascun sito al termine della terza tappa, il Cantone chiede di elaborare in anticipo una documentazione specifica dei singoli siti che contenga anche una procedura con criteri di valutazione. I Landkreise confinanti e una persona singola si aspettano che uno studio delle caratteristiche della roccia, sulla fattibilità tecnica e sulla determinazione del fabbisogno di spazio venga effettuato non a livello generale, ma in relazione ai singoli siti.

Il Cantone SH vuole sapere se la roccia ospitante Dogger' bruno continuerà ad essere considerata per i depositi di scorie con requisiti più rigidi relativi alla funzione di barriera, e di quali scorie si tratterebbe. Il ruolo delle altre rocce ospitanti nella terza tappa deve essere chiarito e i requisiti di un eventuale deposito nel Dogger’s bruno devono essere illustrati.

B90/Verdi Waldshut e tre persone singole raccomandano di chiarire prima della definizione delle aree di ubicazione le questioni importanti per la sicurezza dell'esercizio e a lungo termine, come gli scenari dell’erosione, il rischio sismico, le faglie tettoniche, le limitazioni della profondità, i pericoli per le acque profonde e potabili e gli scenari per i casi di emergenza, e di dimostrarle con modelli attendibili. A questo scopo è necessario un sistema di controllo modificabile. Senza questi approfonditi chiarimenti è prematuro voler stabilire le aree di ubicazione per i depositi in strati geologici profondi. I Verdi SH, i Verdi Weinland, ContrAtom e numerose persone singole chiedono indagini approfondite sul bacino permocarbonifero. Secondo il parere del PS svizzero, occorrono ulteriori studi sui materiali dei contenitori per scorie radioattive (corrosione, formazione di gas, test di materiali non metallici). Considerando due casi