Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/83: Seconda tappa del Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi · 216 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati
Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi
allegata ai documenti della consultazione. La presa di posizione del CdC viene citata più volte nell’ambito della consultazione, e si fa spesso riferimento alle richieste in essa contenute.24
Le raccomandazioni riportate nella presa di posizione del CdC25 corrisponderebbero alle esigenze regionali e godono del sostegno di numerosi Cantoni, Comuni, organizzazioni e persone singole.26 Il Forum VERA Svizzera ritiene nel complesso comprensibile la presa di posizione, la quale potrebbe generare accettazione. Il Canton BL rileva che il CdC nella sua presa di posizione assicurerebbe il proprio appoggio futuro alla Confederazione. La procedura si sarebbe dimostrata valida e con gli organi esistenti si sarebbe creato spazio per la collaborazione fra Confederazione e Cantoni .
Particolarmente condivisa è la raccomandazione di verificare lo svolgimento e le fasi di processo relativamente alla selezione dei siti per l’elaborazione della DAM (raccomandazione 4) (numerosi Cantoni e Comuni27 nonché persone singole). Questi Comuni pongono la posizione e/o la raccomandazione del CdC sopra citata in relazione al primato della sicurezza. Numerosi Comuni e organizzazioni28 nonché persone singole sostengono espressamente anche l’invito del CdC a non attuare il Piano settoriale in maniera ottusa, bensì ad acquisire nuove conoscenze. Si dovrebbe fare in modo di poter ritornare a decisioni precedenti. Inoltre, numerosi Comuni e organizzazioni29 nonché persone singole hanno segnalato che secondo il CdC alle regioni andrebbe garantito un margine di manovra adeguato nell’ambito della partecipazione.
Inoltre, vengono citate e sostenute le raccomandazioni relative a: gestione del processo e pianificazione (raccomandazione 1), trasparenza e struttura della documentazione (raccomandazione 2), risorse (raccomandazione 3) e sicurezza (raccomandazioni 5–7). Per il Canton JU sarebbe necessario svolgere ulteriori studi su terremoti, dissipazione termica dei contenitori e tecnica delle costruzioni. Si segnala il fatto che nel rapporto del CdC non verrebbe menzionata la verifica di un impianto di superficie privo di impianto di imballaggio degli elementi combustibili richiesta dalla Conferenza regionale di ZNO (numerosi Comuni e organizzazioni30 come pure numerose persone singole).
In merito alla di posizione di ESchT all’attenzione del Ministero federale per l’ambiente, la protezione della natura, l’edilizia e la sicurezza dei reattori (BMUB) del 26 gennaio 2018
Le raccomandazioni di ESchT per la terza tappa del PDGP svizzero31 sono state messe a disposizione del BMUB (oggi BMU - Ministero federale per l’ambiente). Numerosi partecipanti alla consultazione rimandano a dette raccomandazioni con l’espressione «Presa di posizione di ESchT». I punti trattati in
24 I contenuti delle raccomandazioni fornite dal CdC vengono valutate nei rispettivi capitoli tematici: in particolare, per la verifica dello svolgimento e delle fasi di processo consultare il capitolo 3.5.18, per la partecipazione consultare il capitolo 3.7, per le domande su un impianto di superficie privo di impianto di imballaggio degli elementi combustibili consultare il capitolo 3.7.5 ecc.
25 Si veda il capitolo 6 del rapporto esplicativo: «Prese di posizione delle regioni di ubicazione e del CdC».
26 AG, AR, BL, JU, OW, SH, SO, TG, ZH; Benken ZH, Beringen, Buchberg, Diessenhofen, Dörflingen, Feuerthalen, Hallau, Henggart, Neuhausen am Rheinfall, Neunforn, Neunkirch, Rheinau, Rüdlingen, Schlatt TG, città di Sciaffusa, Thalheim an der Thur, Thayngen, Truttikon; PLR AG, PLR Neuhausen, PVL SH, Verdi SH, Verdi Weinland, PS Neuhausen, GISO SH; KPgT, Associazione svizzera delle città, VPOD SH, Gruppo di pianificazione del Weinland Zurighese.
27 Cantoni AR, GE; i Comuni infrastrutturali delle regioni di ubicazione, Birmenstorf, Böttstein, Bözen, Döttingen, Effingen, Elfingen, Hausen AG, Oeschgen, Veltheim.
28 Beringen, Buchberg, Dachsen, Dörflingen, Hallau, Henggart, Neuhausen am Rheinfall, Neunkirch, Rüdlingen, città di Sciaffusa, Thayngen; B90/Verdi Waldshut, PLR Neuhausen, PVL SH, Verdi SH, Verdi Weinland, PS Neuhausen, GISO SH; KPgT, Associazione svizzera delle città, VPOD SH.
29 Beringen, Birmenstorf, Böttstein, Bözberg, Bözen, Buchberg, Dörflingen, Döttingen, Effingen, Elfingen, Hallau, Hausen AG, Henggart, Mönthal, Neuhausen am Rheinfall, Neunkirch, Oeschgen, Remigen, Riniken, Rüdlingen, Rüfenach, città di Sciaffusa, Thalheim an der Thur, Thayngen, Veltheim, Villigen, Villnachern; PLR Neuhausen, PVL SH, Verdi SH, Verdi Weinland, PS Neuhausen; KPgT, Associazione svizzera delle città, VPOD SH.
30 Benken ZH, Dachsen, Feuerthalen, Henggart, Thalheim an der Thur; Verdi SH, Verdi Weinland; Gruppo di pianificazione del Weinland Zurighese.
31 ESchT 2018 «Empfehlungen der ESchT für Etappe 3 des Schweizer Sachplanverfahrens geologische Tiefenlager» (Raccomandazioni di ESchT per la terza tappa del Piano settoriale svizzero relativo ai depositi in strati geologici profondi).