Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

approva la definizione del sito per l’impianto di superficie JS-1. I Verdi AG, NWA (Mai più centrali nucleari) Schweiz, NWA AG e due persone singole chiedono di scartare il Giura Sud e, in particolare, di eliminare le indicazioni vincolanti relative all’area di ubicazione JS e all’impianto di superficie e di abbandonare i progetti.

Giura Orientale

Il Giura Orientale è idoneo per un deposito in strati geologici profondi, pertanto il sito deve essere portato avanti (Döttingen, Freienwil, la centrale nucleare di Gösgen-Däniken AG, swissnuclear e una persona singola). Numerosi Comuni¹⁰¹, le associazioni Brugg Regio, ZurzibietRegio e diverse persone singole sottolineano di non volere, in linea di principio, depositi in strati geologici profondi nella regione JO, tuttavia la verifica da parte delle autorità competenti della proposta di due alternative della Nagra suggerisce la definizione del Giura orientale come risultato intermedio e lo studio approfondito nella terza tappa. Al contrario, i Verdi AG chiedono, considerando la non idoneità dell’area di ubicazione JO ad ospitare un deposito in strati geologici profondi, di escludere il sito di Villigen nel Rapporto sui risultati. NWA Schweiz, NWA AG e diverse persone singole chiedono, con la stessa motivazione, di rinunciare del tutto all’area di ubicazione JO. Giustificano tale richiesta con il fatto che la procedura finora è stata deludente, esistono rischi geologici noti per un deposito in strati geologici profondi in JO, c’è un parco naturale nelle vicinanze e la zona è ricca di acqua. Secondo varie organizzazioni¹⁰² e numerose persone singole il parco del Giura argoviese è un parco naturale di rilevanza nazionale. Questo comporta l’obbligo di effettuare uno studio degli spazi sostenibile e rappresenta un’opportunità per le imprese e le aziende agricole regionali. Nel sito JO non può quindi essere costruito un deposito in strati geologici profondi. Secondo il Cantone AG, il sito dell’impianto di superficie JO-3+ e il perimetro di protezione sono considerati nel Rapporto sui risultati come informazione preliminare. JO-3+ viene sostenuto da Freienwil in virtù della vicinanza al deposito intermedio (Zwilag). Diverse organizzazioni¹⁰³ e numerose persone singole si attendono che la definizione di JO-3+ venga nuovamente discussa, viste le riserve espresse dalla Commissione federale per la protezione della natura e del paesaggio (CFNP). In generale, l’Unione delle centrali geotermiche del Cantone di Argovia non è d’accordo con la definizione di GE-3+.

Lägern Nord

Diversi Cantoni¹⁰⁴, Diessenhofen, i Verdi Winterthur, il Forum VERA AG/SO, l’Associazione delle aziende elettriche svizzere e tre persone singole apprezzano che l’area di ubicazione NL non venga scartata come proposto dalla Nagra, ma come raccomandato dell’Ispettorato federale della sicurezza nucleare (IFSN), dal Gruppo di esperti per lo stoccaggio in strati geologici profondi e dalla Commissione federale per la sicurezza nucleare, venga sottoposta ad ulteriori indagini nella terza tappa. Buchberg, Neuhausen am Rheinfall, Rüdlingen, B90/Verdi Waldshut, la Conferenza comunale di pianificazione dei depositi in strati geologici profondi (KPgT) e Pro Ehrendingen ritengono giusto, sulla base delle considerazioni documentate dell’IFSN e del Comitato dei Cantoni (CdC), non scartare l’area di ubicazione