Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/41: Revisione dell'Ordinanza sul registro fondiario (ORF) · 14 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati

Ergebnisbericht Vernehmlassung: Änderung der Grundbuchverordnung (Elektronischer Zugang zu Grundbuchdaten)

Referenz/Aktenzeichen: COO.2180.109.7.291167 / 233.1/2017/00006

1 Osservazioni generali

La procedura di consultazione sull’avamprogetto di modifica dell’ordinanza sul registro fondiario si è svolta dall’8 giugno 2018 al 26 ottobre 2018. Sono stati invitati a partecipare i Cantoni, i partiti rappresentati nell’Assemblea federale, le associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna, le associazioni mantello dell’economia nonché altre organizzazioni interessate.

Hanno espresso un parere 26 Cantoni, 2 partiti e 34 organizzazioni e altri partecipanti, per un totale di 62 pareri. Questi ultimi possono essere consultati sul sito della Confederazione1.

Due organizzazioni hanno espressamente rinunciato a esprimere un parere2.

2 Elenco dei partecipanti

L’elenco dei Cantoni, dei partiti, delle organizzazioni e delle persone che hanno inviato un parere si trova nell’allegato.

3 Punti essenziali dell’avamprogetto

L’avamprogetto propone fondamentalmente le seguenti modifiche:

- singoli punti delle disposizioni sulle modalità dell’accesso elettronico ampliato sono adeguati (art. 28-30 AP-ORF);

- in particolare, i Cantoni devono poter rendere possibile l’accesso ai documenti

giustificativi mediante procedura di richiamo anche alle autorità aventi diritto e ai proprietari (art. 28 cpv. 2 AP-ORF);

- inoltre, i Cantoni devono poter concedere l’accesso elettronico ampliato anche ai dati del libro mastro accessibili al pubblico (art. 28 cpv. 3 AP-ORF);

- è previsto un nuovo disciplinamento del protocollo degli accessi elettronici ampliati e del diritto di consultare i protocolli (art. 30 AP-ORF).

- la rilevazione dei dati a scopi statistici da parte dell’Ufficio federale di statistica (UST) va esplicitamente sancita nell’ORF (art. 30a AP-ORF).

- proposte di regolamentazione in vista dell’entrata in vigore dell’articolo 949d CC (art. 6 cpv. 1 e art. 27 cpv. 3 AP-ORF)).

4 Pareri in merito all’avamprogetto

4.1 Valutazione generale

Ad eccezione dell’UDC, che rifiuta in generale l’avamprogetto, tutti i partecipanti ammettono che è necessario intervenire.

3 Cantoni3 e 6 organizzazioni4 si esprimono a favore delle proposte concrete dell’avamprogetto. 13 Cantoni5, 1 partito6 e 15 organizzazioni7 accolgono l’avamprogetto in

1 https://www.admin.ch/ch/i/gg/pc/ind2018.html#DFGP.

2 Unione svizzera degli imprenditori e Conferenza delle direttrici e dei direttori dei dipartimenti cantonali di giustizia e polizia (CDDGP).

3 AI, BE, GL.

4 avobis, CAJB, finovo, HypothekenZentrum, VZ Depotbank, VZ Holding.

5 AG, BL, BS, FR, LU, OW, SG, SH, TG, TI, VD, VS, ZH.

6 PS.

7 CP, economiesuisse, EGT, ASB, ACS, usam, FSN, UCS, Transparency, Unil, uspi suisse, VBN, SSURF, UBCS, ZBGR.