Rapporto esplicativo

Descrizione Valutazione Sviluppo registrato fi- Valore target e motiva-

nora zione

 la riduzione  L’indicatore delle immissioni di azoto Riduzione delle immis- La riduzione delle ecce-

delle immis- nelle acque misura un parametro sioni del 25 % tra il 1985 denze di N e delle emissioni

sioni di azoto chiave. e il 2010. di ammoniaca del 10 % donelle acque.  La riduzione contribuisce all’obiet- vrebbe rispecchiarsi nelle tivo ambientale per l’agricoltura (ri- acque.

duzione del 50 % delle immissioni ri-

spetto al 1985) e

 Vengono registrate le immissioni

complessive dell’agricoltura.

 Agroscope ha sviluppato il modello

e lo sta già utilizzando.

Restrizioni:

 Nessun dato annuale.

 I valori di misurazione non vengono

registrati ma calcolati.

 L’indicatore calcola gli effetti in base

a un modello.

 Rischi dei  Considera tutti i PF utilizzati in agri- Obiettivo secondo il piano

prodotti fito- coltura. d’azione sui prodotti fitosanisanitari per gli  L’indicatore non è ancora piena- tari.

organismi ac- mente sviluppato.

quatici

Preservazione  La SAU e la variazione rispetto La diminuzione della SAU SAU: calo annuo < 800 ha delle basi per la all’anno precedente sono pubblicati è soggetta a forti fluttua-

produzione agri- annualmente. zioni annuali. Negli ultimi

cola 20 anni ha oscillato tra Le misure di politica agricola

 Buona rappresentazione delle su-

meno 4 000 e più 2 500 dovrebbero contribuire a gaperfici coltive delle aziende gestite

ettari. È stato possibile rantire che il calo annuale  Perdita annua tutto l’anno.

aumentare la SAU grazie della SAU sull’arco di vari di superficie  Con la crescente registrazione delle anni non superi gli 800 etagricola utile superfici gestite nei sistemi di infor- all’aumento dei prati e dei

pascoli nelle zone margi- tari.

SAU mazione geografica, i valori statici

per le superfici effettivamente ge- nali, dovuto ai pagamenti La statistica della superficie stite diventano più affidabili. diretti. deve essere consultata pe-Il calo annuale nel riodicamente per valutare le Restrizioni: superfici perse. Le misure di 1997/2017 è stato in me-

 Nessuna registrazione completa politica agricola possono in dia di poco inferiore a

delle terre coltive a causa di ecce- primo luogo rallentare 1500 ettari. Dal 2013 al

zioni secondo l’art. 16 OTerm (zona l’avanzamento del bosco. 2017 era di 991 ettari.

edificabile, ecc.).

Uno dei motivi del rallen-

 I motivi della diminuzione della SAU, tamento è la Politica agri-

come l’aumento della superficie de- cola 2014-2017, da allora

gli insediamenti, l’avanzamento del sono stati notificati molti

bosco o altre riqualificazioni, non più pascoli grazie all’au-

sono registrati. mento dei contributi.

Ciò ha «frenato» il calo annuo degli ultimi anni. A medio termine, è prevedibile un ulteriore calo di oltre 1 000 ettari.