Rapport explicatif

Descriptif Évaluation Évolution enregistrée Valeur cible & motivation jusqu’à présent

Indicateurs pour le développement entrepreneurial des exploitations

Le ratio des inves-  Les bases de calcul de cet indica- Jusqu’en 2010, ce chiffre 15 % < IBC/ output < 18 % tissements bruts teur sont publiées chaque année par se situait entre 14 % et Les mesures de politique

en capital (IBC) l’OFS (CEA). 16 %. Depuis elle oscille agricole visent à garantir par rapport à la va-  La volonté d’investir dans la produc- autour des 17 %. que des investissements leur de la produc- tion agricole est enregistrée. adéquats continuent d’être

tion de l’agricul- Restrictions réalisés dans une agriculture (output ou ture moderne qui utilise de Production du sec-  Les paiements directs ne sont pas

manière efficace et raisonteur agricole) de- enregistrés, mais ils ont également

nable les progrès technolovrait être utilisé un effet positif sur le volume des in-

giques et les possibilités ofpour mesurer la vestissements.

fertes par la numérisation. promotion de l’en-  Les effets à l’échelon de l’exploita-

Toutefois, l’objectif est d’évitrepreneuriat /le tion individuelle, l’utilisation des ca-

ter des investissements exrenforcement de la pacités et la rentabilité des investis-

cessifs dans des machines, responsabilité per- sements ne sont pas enregistrés.

des bâtiments et des équisonnelle Cette va- pements sous-utilisés et qui leur indique quelle ne peuvent donc pas être part des revenus amortis dans un délai raidu marché est utili- sonnable. L’indicateur desée pour les inves- vrait se situer entre 15 % et tissements. 18 %.

La productivité  L’indicateur de productivité du travail L’augmentation continue Productivité du travail : opérationnelle de- est publié chaque année conformé- s’est quelque peu ralentie Augmentation de 1,5 % vrait être mesurée ment aux normes internationales. ces dernières années par an

à prix constants en  La mise en œuvre du progrès tech- pour atteindre un peu On peut s’attendre à une utilisant les taux nique et l’élaboration de processus moins de 1,5 % par an. nouvelle augmentation avec annuels moyens de permettant d’économiser de la main- la mise en œuvre du pro-

variation de la pro- d’œuvre augmente la valeur. grès technique et l’adoption ductivité du travail.  Une valeur ajoutée plus élevée aug- de nouvelles procédures La valeur ajoutée mente la valeur. permettant d’économiser de brute est divisée la main-d’œuvre. Le déve-

Restrictions

par le nombre loppement vers des produits d’unités de travail.  Aucun contenu informatif sur les

de niche à haute valeur La valeur montre conditions prévalant à l’échelon de

ajoutée peut mettre des licomment évolue le l’exploitation individuelle.

mites à la réduction du facrapport de la valeur  Des volumes de production plus teur travail. Cela peut expliajoutée brute par faibles réduisent l’indicateur. quer le ralentissement de unité de travail utili-  Les fluctuations annuelles de la pro- l’augmentation. En particusée. duction entraînent de fortes varia- lier, la participation à des

tions annuelles. programmes de labels peut être associée à une charge de travail plus élevée. Par conséquent, la valeur cible de l’augmentation annuelle doit être ramenée de 2,1 % à 1,5 %.