Rapporto sui risultati

Consultazione 2019/13: Pachetto d'ordinanze in materie ambientale, primavera 2020 · 42 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, primavera 2020 Rapporto sui risultati OPSR

di presentare un resoconto per i depositi intermedi a scopo di controllo o per motivi di armonizzazione con gli altri impianti per i rifiuti. Oltre a mantenere l’obbligo di presentare un resoconto, il Cantone VD propone anche l’armonizzazione del resoconto alle disposizioni dell’OTRif. ECO SWISS vuole introdurre una modifica all’obbligo di notifica in modo che tale obbligo sia previsto solo nel caso in cui il deposito intermedio dei rifiuti superi l’anno. VSMR propone l’inserimento dell’articolo 6 capoverso 1 lettera b nella disposizione proposta nell’articolo 27 capoverso 1 lettera e.

2.3.2.5 Modifiche delle disposizioni riguardanti i depositi intermedi (art. 29)

La stragrande maggioranza dei pareri accoglie la proposta (34 pareri: BE, OW, NW, GL, ZG, FR, SG, GR, AG, TG, VD, NE, GE, JU, PLR, PS, UCS, USS, SVKI-ASIC, ECO SWISS, InfraWatt, HEV, Swissmem, FSKB-ASIC, INOBAT, Città di Ginevra, Città di Bienne, Auto Recycling, STIL, VASSO, UFS, cemsuisse, VSMR, Swiss Textiles).

Alcuni riscontri sono favorevoli al progetto, ma auspicano l’inserimento della tematica in un aiuto all’esecuzione OPSR (SO, AI, AR, GE, PUSCH, FSKB-ASIC).

Otto partecipanti alla procedura di consultazione approvano in parte la modifica (LU, SO, BS, BL, SH, TI, svu|asep, usic).

Il progetto viene respinto da cinque Cantoni (SZ, UR, AR, AI, VS) e da cinque altre associazioni od organizzazioni (PUSCH, scienceindustries, SSIC, Infra, asr). I Cantoni UR, BS, AR, AI come pure PUSCH, usic, SSIC, Infra e asr auspicano (con motivazioni diverse) il mantenimento (almeno parziale) delle attuali disposizioni. I Cantoni AI e AR rimandano alla potenziale problematica della lisciviazione di cromo nello stoccaggio di calcestruzzo di demolizione. Il Cantone TI vorrebbe mantenere il primo capoverso della norma attuale e rimanda alla protezione delle acque sotterranee e alla possibilità di costruire depositi intermedi fuori dal settore Au in caso di attuazione della regolamentazione proposta. Scienceindustries respinge la disposizione proposta in relazione alla necessaria conformità del rifiuto al tipo di discarica, proponendo in alternativa una formulazione per lo stoccaggio separato dei rifiuti nel deposito intermedio su discariche.

2.3.2.6 Modifiche delle disposizioni riguardanti i depositi intermedi (art. 30)

La maggioranza prevalente dei pareri accoglie la proposta (42 pareri: LU, UR, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, AR, AI, SG, GR, AG, TG, TI, VD, NE, GE, JU, PLR, PS, UCS, USS, SVKI-ASIC, PUSCH, ECO SWISS, InfraWatt, HEV, Swissmem, INOBAT, Città di Ginevra, Città di Bienne, Auto Recycling, STIL, VASSO, UFS, scienceindustries, cemsuisse, VSMR, asr, Swiss Textiles).

Sette partecipanti alla procedura di consultazione accolgono in parte la proposta (BE, BL, SH, VS, svu|asep, usic, Infra). I Cantoni BE e BL auspicano un’integrazione alla possibilità dei Cantoni di richiedere garanzie finanziarie in caso di fallimento. Svu|asep vuole che la disposizione concernente la garanzia finanziaria sia attuata come disposizione obbligatoria.

Questa proposta ha ricevuto due rifiuti (SZ e USC). Nel suo parere l’USC vuole che si preveda una deroga per i depositi intermedi nei cantieri. Un parere analogo è stato espresso da Infra.

2.3.2.7 Aumento del quantitativo soglia relativo al resoconto per gli impianti per il trattamento di rifiuti metallici (art. 6 cpv. 1 lett. b)

La stragrande maggioranza dei pareri pervenuti accoglie la modifica proposta: 41 pareri (su un totale di 67) di cui 22 Cantoni (BE, LU, UR, OW, NW, GL, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, TI, VS, NE, GE, JU) e 19 altri interessati (PLR, UCS, USS, SVKI-ASIC, ECO SWISS, InfraWatt, Swissmem, INOBAT, Città di Ginevra, Città di Bienne, Auto Recycling, STIL, Città di Thun, VASSO, UFS, scienceindustries, SSIC, cemsuisse, Swiss Textiles).

15 partecipanti alla procedura di consultazione si sono astenuti (USAM, sgv-usam, sbv-usp, HEV, FSKB-ASIC, Ökostrom Schweiz, Köniz, ASTAG, REAL, ERB, MpA, ASMA, CHGEOL, Bio Suisse, Kompost Forum).

7/42 153-00006/00001/01137/00015/S505-0009