Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, primavera 2020 Rapporto sui risultati OPSR

Tre partecipanti alla consultazione sono in parte favorevoli (GR, PS, VSMR). Il Cantone GR fa notare che nella formulazione attuale non è chiaro se la temperatura minima sia riferita alle sostanze solide o ai gas di combustione e che per l’autorità esecutiva competente è difficile valutare e controllare l’efficacia di altre temperature minime e durate. Il PS richiede che tale valutazione sia fatta in base a criteri scientifici.

La modifica viene respinta solo dal Cantone SZ.

2.3.2.10 Valore limite per il benzo(a)pirene nei rifiuti che sono utilizzati come materie prime per la fabbricazione di cemento (all. 4 n. 1.1)

La stragrande maggioranza dei pareri pervenuti accoglie la modifica proposta (38 pareri: BE, LU, UR, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, AG, TG, TI, VS, NE, GE, JU, PLR, PS, USS, PUSCH, ECO SWISS, InfraWatt, Swissmem, usic, INOBAT, Auto Recycling, VASSO, scienceindustries, CHGEOL, cemsuisse, asr, Swiss Textiles). Tre partecipanti alla consultazione sono in parte favorevoli (GR, USC, Infra). Viene messa in evidenza l’importanza dell’utilizzo come materie prime rispetto al conferimento in discarica. In particolare i Cantoni Grigioni, Argovia, Berna e Neuchâtel, in cui sono ubicati i cementifici, sono a favore dell’aumento del valore limite per il benzo(a)pirene. Il Cantone dei Grigioni è tuttavia del parere che tale motivazione non sia comprensibile, dal momento che il rapporto usuale tra l’intero tenore in PAH e il benzo(a)pirene tende a essere pari a 250:25 anziché 250:10.

Tre partecipanti respingono il progetto (SZ, MpA, UFS).

L’associazione MpA è contraria alla modifica perché teme che una parte del benzo(a)pirene immesso con le materie prime evapori e arrivi nell’ambiente attraverso l’aria di scarico. Il Cantone VD (DGE, DSAS) è del parere che un aumento del valore limite per il benzo(a)pirene possa essere accettato solo se si considerano i rischi per la salute delle forze lavoro interessate e della popolazione. L’UFS è contraria all’aumento del valore limite perché il benzo(a)pirene viene spesso utilizzato come misura per l’intero gruppo di PAH e il loro effetto.

2.3.2.11 Utilizzo del materiale di scavo e di sgombero nonché dei fanghi provenienti dal loro trattamento per la fabbricazione di clinker di cemento (all. 4, n. 1.4, 1.5 e 1.6)

La stragrande maggioranza dei pareri pervenuti accoglie la modifica proposta:

 Numero 1.4: 32 pareri favorevoli (BE, LU, UR, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BL, SH, AR, AI, AG, TG, TI, VS, NE, GE, JU, PLR, PS, USS, InfraWatt, Swissmem, INOBAT, Auto Recycling, VASSO, UFS, scienceindustries, cemsuisse, Swiss Textiles), nove pareri parzialmente favorevoli (BS, SG, GR, PUSCH, ECO SWISS, SSIC, CHGEOL, Infra, asr) e un parere contrario (SZ).

 Numero 1.5: 36 pareri favorevoli (BE, LU, UR, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, AG, TG, TI, VS, NE, GE, JU, PLR, PS, USS, PUSCH, InfraWatt, Swissmem, INOBAT, Auto Recycling, VASSO, UFS, scienceindustries, cemsuisse, asr, Swiss Textiles), quattro pareri parzialmente favorevoli (GR, ECO SWISS, SSIC, Infra) e un parere contrario (SZ).

 Numero 1.6: 37 pareri favorevoli (LU, UR, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, TI, VS, NE, GE, JU, PLR, PS, USS, PUSCH, ECO SWISS, InfraWatt, Swissmem, INOBAT, Auto Recycling, VASSO, UFS, scienceindustries, cemsuisse, asr, Swiss Textiles), un parere parzialmente favorevole (BE) e un parere contrario (SZ).

I Cantoni GR e SG come pure PUSCH esprimono riserve per il fatto che i valori limite valgono solo per le sostanze nocive riconducibili ad attività antropiche e chiedono una limitazione delle