Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/48: Revisione parziale dell'OPSpo, dell'OPPSpo, dell'O-G+S-UFSPO e dell'OSISpo · 25 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati
saluta inoltre esplicitamente la limitazione ai sensi dell’articolo 50 capoverso 3 dell’OP-PSpo. SVP chiede o l’assunzione in toto dei costi di trasporto indipendentemente dai mezzi di trasporto utilizzati, o che si rinunci ad assumersi qualsiasi tipo di costi. Le federazioni giovanili PBS, CEVI, JUBLA e SAJV chiedono che si verifichi se non possano approfittare anche loro, sebbene i loro corsi di formazione per i quadri siano sovvenzionati dall’Ufficio federale delle assicurazioni sociali ai sensi delle norme della legge sulla promozione delle attività giovanili extrascolastiche (LPAG, RS 446.1).
4.2.1.5 Aumento dei contributi per i campi G+S (art. 45 capoverso 4 e allegato 3 OPPSpo)
L’aumento dei contributi G+S ai campi viene sostenuto da AG, AI, AR, BE, BL, BS, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS e ZH. La maggior parte dei Cantoni chiede inoltre che i contributi siano aumentati anche per i campi senza pernottamento esterno e che anche società sportive e altre organizzazioni con finanziamento similare nei gruppi di utenti 1 e 2 possano chiedere contributi G+S più elevati per i campi. Per garantire una pianificazione corretta VS esige che i contributi siano stabiliti e resi noti almeno un anno prima. Anche SPS, Città, GFCH, ASEF, Swiss Olympic, Paralympic, SPV, PluSport, Volley, Pallamano, Badminton, Sci, Snowsports, Vela, Canoa, Canottaggio, Nuoto, SATUS, Atletica, Calcio, Unihockey, Judo, Tiro, American Football, GoSnow, AeCS, Funivie e CAS approvano l’aumento dei contributi G+S.
FR, JU e TI come pure SPS sono del parere che debba essere versato subito il contributo massimo di CHF 16. - per giorno e partecipante non solo come previsto per il momento CHF 12.-.
CAS chiede che la disciplina sportiva sci escursionismo sia citata nell’articolo, 45 capoverso 4 OPPSpo e possa quindi approfittare di contributi maggiorati.
Atletica chiede che società sportive e organizzazioni con funzionamento similare (cosiddetti gruppi di utenti 1 e 2) possano chiedere contributi G+S maggiorati per i campi di allenamento.
Nuoto e Atletica chiedono che il numero minimo di partecipanti sia abbassato da 12 a 6 affinché anche discipline sportive piccole o sport individuali possano approfittare di contributi maggiorati per i campi.
Le federazioni giovanili PBS, CEVI, JUBLA, SAJV e AF+ accolgono con favore l’aumento dei contributi per i campi, ma vorrebbero che questo venisse aumentato gradualmente onde consentire una pianificazione certa.
4.2.1.6 Altri punti relativi a G+S Dovere di perfezionamento (art. 28 e 40 capoverso 2 OPPSpo): AG, AI, BE, BS,
FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS e ZH approvano che il dovere di perfezionamento per i monitori G+S sia notevolmente semplificato in quanto ora la frequenza di un perfezionamento rinnova tutti i riconoscimenti di monitore G+S. FR, GE e TI suggeriscono di estendere questa regola a tutti i quadri G+S, indipendentemente da discipline sportive e gruppi di destinatari. FR, GE, JU, NE e VD vogliono inoltre che il coach G+S sia esonerato dal dovere di perfezionamento ad eccezione di temi specifici, ad es. per l’uso della banca dati. Oltre a ciò l’anglicismo coach dovrebbe essere sostituito con un altro termine, ad esempio «amministratore G+S». upi respinge l’adeguamento dell’articolo 28 capoverso 2 OPPSpo. Negli sport si deve tematizzare la prevenzione degli infortuni in modo specifico per ciascuna disciplina sportiva.
Le federazioni giovanili PBS, CEVI, JUBLA, SAJV e AF+ approvano le semplifica-
zioni, mentre Tennis è contraria, dato che esse potrebbero riflettersi negativamente sulla qualità dell’insegnamento.