Rapporto sui risultati

ponga in particolare l’accento sui gruppi che continuano a muoversi troppo poco, in particolare i giovani della Svizzera latina, le bambine e le ragazze di altre culture e famiglie con un basso livello di istruzione.

4.2.2.2 Spazi di sport e movimento (art. 40 cpv. 3 OPSpo)

FR, NE e VS trovano giusto un sostegno finanziario della Confederazione al mantenimento e alla creazione di spazi destinati a sport e movimento negli agglomerati urbani e nelle zone ricreative. LU giudica inconciliabile con il criterio della sussidiarietà un’ingerenza della Confederazione nella pianificazione territoriale. Città, ASSA, Swiss Olympic, Paralympic, SPV, PluSport, calcio, Volley, Pallamano, Badminton, Vela, Canoa, Canottaggio, Nuoto, SATUS, Atletica, Unihockey, Judo, AeCS, CAS e Funivie accolgono favorevolmente la nuova disposizione. Ci si rammarica in parte che il sostegno sia limitato alla messa a disposizione di know how. Le federazioni giovanili PBS, CEVI, JUBLA e SAJV vorrebbero che la Confederazione si impegnasse anche per i bisogni di sport di campo e trekking, assicurando ad esempio posto dove installare i campi, la manutenzione di sentieri nei boschi e l’accessibilità del bosco stesso. Uni-ZH-EBPI, Uni-ZH-CHIPAH, SSPH+, ZHAW, SGP e Public Health chiedono un mandato di sostegno obbligatorio per la Confederazione piuttosto che semplici disposizioni eventuali.

4.2.2.3 Giornata svizzera dello sport scolastico (art. 40 capoverso 4 OPSpo)

Il sostegno finanziario alla Giornata svizzera dello sport scolastico viene accolto favorevolmente da AG, AI, AR, BE, FR, GL, GR, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TG, UR e VS, da SVP, Città, ASEF, GFCH, Swiss Olympic, Paralympic, SPV, PluSport, Calcio, Volley, Pallamano, Badminton, Vela, Canoa, Canottaggio, Nuoto, SATUS, Atletica, Unihockey, Judo, GoSnow, AeCS, CAS e Funivie. La maggior parte dei Cantoni vorrebbero oltre al sostegno finanziario anche l’aiuto di specialisti. BE chiede un contributo federale fisso che non dipenda dai contributi di Cantoni e comuni. FR e VS vorrebbero inoltre che si sostenessero anche altre giornate di sport a scuola, ad esempio in uno sport particolare. FR, GE, JU e NE deplorano che che il finanziamento viene assicurato tramite il credito G+S e preferirebbero un’altra fonte di finanziamento.

4.2.2.4 Delimitazione dei compiti UFSPO/UFSP (art. 40 capoverso 5 OPSpo)

La definizione delle competenze rispettivamente la regolamentazione della collaborazione fra l’UFSPO e l’ufficio federale della salute pubblica §§§ (UFSP) viene salutata da GFCH, Swiss Olympic, Paralympic, SPV, PluSport, Calcio, Volley, Pallamano, Vela, Canoa, Canottaggio, Nuoto, SATUS, Atletica, Judo, AeCS e CAS. Uni-ZH-EBPI, Uni-ZH-CHIPAH, SSPH+, ZHAW, SGP e Public Health criticano la distinzione delle attività e ritengono invece che BASPO e BAG §§ dovrebbero impegnarsi congiuntamente per la promozione dello sport e del movimento. In particolare insieme dovrebbero adoperarsi per l’introduzione di un’ora di un’ora di movimento quotidiano a scuola, Questo obiettivo deve essere previsto esplicitamente nelle basi legali. FR, NE e TI chiedono che con i premi delle casse malati si finanzi anche la promozione dello sport e del movimento ai fini di prevenzione. VS vorrebbe una più stretta collaborazione fra UFSPO e UFSP e progetti comuni da realizzare sotto l’egida di GFCH.

4.2.2.5 Impianti sportivi dell’UFSPO (art. 45a 5 OPSpo)

AG, AI, AR, BE, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, ZG e VS condividono che l’UFSPO metta impianti sportivi e infrastrutture dei suoi centri di formazione e di corsi a disposizione di terzi dietro un corrispettivo in denaro. Dello stesso parere Swiss Olympic, Paralympic, SPV, PluSport, Calcio, Volley, Pallamano, Sci, Vela, Canoa, canottaggio, Nuoto, SATUS, Atletica, Unihockey, Judo, Tiro, American Football, AeCS, CAS, Funivie e GoSnow.