Rapporto sui risultati
Consultazione 2020/5: Legge federale sulla riduzione dei rischi associati all'uso di pesticidi · 68 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 54Fedlex · Rapporto sui risultati
Alternative ZH, GR, AI, Agora, CFSB: i PF comportano rischi anche se utilizzati a ti-
tolo privato. Pertanto l’obbligo di registrazione deve essere applicato anche per l’impiego a titolo privato.
BL: va aggiunto che il Consiglio federale fissa a livello di ordinanza i mezzi ausiliari adeguati.
VS: laddove fosse eventualmente possibile concretizzare l’obbligo di registrazione attraverso un registro centrale, bisogna tenere conto del suo elevato dispendio. Le aziende che sono già assoggettate a un obbligo di registrazione nel quadro dei pagamenti diretti, devono passare a un altro sistema. Le numerose piccole aziende che non hanno diritto a pagamenti diretti devono essere registrate nei sistemi informatici,
nonché fruire della necessaria formazione e consulenza. Nuove domande sorgono per quanto riguarda i controlli dell’obbligo di registrazione.
Va appurata la possibilità di sfruttare sinergie con altri obblighi di registrazione nello stesso sistema. Un’altra possibilità sarebbe delegare questo compito alle organizzazioni di categoria.
Vision Lw, Vogelwarte:
2Il Consiglio federale disciplina in particolare quali dati registrare e dove comunicarli.
Contrari con alterna- Swiss Fruit
tive
Alternative Swiss Fruit: il livello di dettaglio dei dati e delle applicazioni è vago e im-
preciso. Non servono più dati rispetto a quelli per il controllo PER. L’impiego di PF deve essere già documentato attualmente (controllo PER, Suisse Garantie, SwissGap). I costi del progetto, il dispendio per gli utilizzatori e per la protezione dei dati devono avere massima priorità.
Dalla Confederazione ci si attende che vengano escluse le registrazioni multiple e che si riduca l’onere amministrativo per gli utilizzatori a titolo professionale.
2Chiunque utilizza a titolo professionale o commerciale prodotti fitosanitari registra tutte le determinate applicazioni nel sistema d’informazione.
Contrari swiss Tabac, ASSAF,
FSV
Argomentazioni swiss Tabac, FSV: si mette in moto una macchina amministrativa assai
complessa per un risultato che non apporterà alcun vantaggio in più a livello di protezione dell’ambiente.
ASSAF: la doppia registrazione sul fronte delle vendite e dell’applicazione è superflua.
Art. 165fbisSistema d’informazione centrale sull’impiego di prodotti fitosanitari
3Nell’ambito dei loro compiti legali, i servizi e le persone seguenti possono accedere online ai dati del sistema d’informazione:
a) i servizi federali interessati: per sostenere l’esecuzione nel loro rispettivo ambito di competenza;
b) le autorità cantonali di esecuzione e i servizi da esse incaricati di effettuare controlli: per l’adempimento dei compiti nel loro rispettivo ambito di competenza;
c) il gestore interessato da questi dati;
d) i terzi autorizzati dal gestore.