Rapporto sui risultati

 ZH, USC, LBV: i PF comportano rischi anche se utilizzati a titolo privato. Pertanto l’obbligo di registrazione deve essere applicato anche per l’impiego a titolo privato. Per «commerciale» l’USC intende anche gli enti pubblici e le aziende dei trasporti.

¹La Confederazione gestisce un sistema d’informazione per registrare l’impiego di prodotti fitosanitari a titolo professionale, e commerciale e

privato.

 Vogelwarte, Vision Lw.:

¹Chiunque mette in commercio prodotti fitosanitari è tenuto a registrare comunicare alla Confederazione i dati pertinenti nel sistema d’informa-

zione centrale.

Contrari con alterna- JardinSuisse, USPV tive

Alternative  JardinSuisse: occorre riformulare l’articolo.

Si contesta un sistema d’informazione centrale dettagliato sull’impiego di PF gestito dalla Confederazione con accesso remoto da parte delle diverse istanze coinvolte. È messa in dubbio l’accettazione di un sistema di sorveglianza statale con accesso diretto ai dati da parte di esterni.

Proposta alternativa: lo Stato può fissare requisiti minimi per quanto riguarda i contenuti delle informazioni che l’utilizzatore di PF all’occorrenza deve poter fornire alle persone e agli enti citati.

Motivazioni

 Le aziende produttrici dispongono già di registrazioni sulla gestione delle colture alle condizioni proprie dell’azienda e /o per il riconoscimento SwissGap. Per questo è anche più semplice attenersi alla protezione dei dati.

 Bisogna procedere evitando le doppie registrazioni da parte delle aziende. A titolo di esempio si devono riconoscere le informazioni registrate in un’azienda a scopi diversi, p.es. anche per una visione d’insieme sulla gestione delle colture, SwissGap, eccetera.

 CePa è la dimostrazione che per elaborare e introdurre un sistema centrale sono necessarie tempistiche lunghe, prima di riuscire a soddisfare le varie richieste delle parti coinvolte e averne l’approvazione. Si tratta di tempo prezioso sottratto all’attuazione di provvedimenti di riduzione.

Domande

 Tra gli utilizzatori a titolo professionale/commerciale rientrano, ad esempio, anche molti addetti alla manutenzione di giardini che applicano piccole quantità di PF su superfici poco estese presso clienti privati, come possono/devono essere registrate adeguatamente queste applicazioni di PF?

 Qual è l’utilità generale dal profilo ambientale di un sistema d’informazione centrale federale rispetto alla registrazione decentrata?

 USPV: eliminare il testo proposto e sostituirlo con: