Rapporto sui risultati
Consultazione 2020/9: Modifica dell'ordinanza sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (OPGA) - Disposizioni d'esecuzione della revisione della LPGA · 13 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati
Spese di base (art. 17g OPGA)
La maggior parte dei partecipanti che si sono espressi su questo articolo (ZH, BE, LU, SZ, OW, NW, GL, FR, SO, BS, BL, AR, AI, SG, GR, AG, TH, TI, VS, GE, JU, PSS, USS, curafutura, CUAI, CCCC, ACCP, Istituzione comune LAMal e inter-pension) lo approvano.
Suva e USAM deplorano che gli assicuratori debbano sostenere ulteriori spese di base nella loro veste di istituzioni competenti per l’assistenza reciproca, quando già devono assumersi una quota delle spese di base in quanto istituzioni competenti.
Secondo santésuisse, nel settore dell’assicurazione malattie una ripartizione delle spese di base fondata sul numero di conti utente non sarebbe conforme al principio di causalità. Propone pertanto che l’Istituzione comune LAMal si assuma ad esempio il 50 per cento dei costi per questo settore e che le rimanenti spese siano ripartite tra gli assicuratori in funzione della quota di mercato.
Un privato chiede di modificare la terminologia utilizzata nel testo francese.
Spese di utilizzo in caso di connessione al punto d’accesso elettronico tramite un’applicazione standard (art. 17h OPGA)
Tutti i partecipanti che si sono espressi su questo articolo vi si dichiarano pienamente favorevoli oppure non formulano alcuna obiezione.
Spese di utilizzo in caso di connessione al punto d’accesso elettronico tramite un’interfaccia di collegamento a un’applicazione specifica (art. 17i OPGA)
Tutti i partecipanti che si sono espressi su questo articolo lo appoggiano pienamente. Santésuisse sottolinea che esso non riguarda gli assicuratori LAMal, poiché questi utilizzano tutti l’applicazione standard RINA.
Quadro tariffario (art. 17j OPGA)
Tutti i partecipanti che si sono espressi su questo articolo (tranne santésuisse) lo approvano pienamente.
Santésuisse apprezza che sia esplicitamente previsto un tetto massimo per i costi, benché a suo giudizio l’importo fissato sia piuttosto elevato. Chiede però una maggiore trasparenza dei costi, poiché a suo avviso non si capisce a quanto ammontino in realtà i costi complessivi da ripartire.
Modalità (art. 17k OPGA)
Tutti i partecipanti che hanno inoltrato un parere su questo articolo (tranne NW e BS) si esprimono con pieno favore al riguardo.
Allo scopo di rendere più comprensibile il contenuto del proposto articolo 17k OPGA, BS suggerisce di intitolarlo «Basi di calcolo per le spese di base e le spese di utilizzo» («Berechnungsgrundlagen für die Grund- und Nutzungskosten»), anziché semplicemente «Modalità» («Modalitäten»).
NW prende atto della stima dei costi, ma sostiene che la composizione e le basi di calcolo non sono chiare.
Rimando all’ordinanza generale sugli emolumenti (art. 18a OPGA)
Tutti i partecipanti che si sono espressi su questo articolo lo approvano pienamente.