Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2022 Rapporto sui risultati delle consultazioni ORRPChim

• 1 partecipante chiede, partendo dalla versione italiana del progetto, di utilizzare

l’espressione «utilizzatore professionale o commerciale», in linea con l’articolo 7 ORRPChim. (Cantone TI)

2.2.3.3 Richieste relative ad altri articoli della OPF

Vengono presentate tre richieste relative alla OPF che non sono riconducibili, o non lo sono inequivocabilmente, all’articolo 64 capoverso 5 OPF.

• Richiesta relativa all’articolo 77 OPF: 16 partecipanti chiedono che la concessione dei

permessi generali d’importazione (PGI) per l’importazione di PF a uso professionale sia legata all’esistenza di un’autorizzazione speciale all’impiego di PF. La durata di validità dei PGI va limitata in funzione della validità delle autorizzazioni speciali. (14 Cantoni (AG, AR, BE, BL, BS, GR, LU, NW, OW, SG, SO, TG, VS, ZH), 2 organizzazioni nazionali (chemsuisse, ACCS)). 1 di questi partecipanti chiede anche di aggiungere che i commercianti che importano solamente i PF e non li usano a titolo professionale siano esclusi da tale norma. (Cantone ZH)

• Richiesta relative all’articolo 68 capoverso 4 OPF: 1 partecipante chiede che la

formulazione garantisca che gli erbicidi continuino a rimanere generalmente vietati su buona parte delle superfici presenti nelle zone d’insediamento, indipendentemente dal fatto che vengano applicati da utilizzatori professionali o privati. (VL)

• Richiesta relativa alla OPF in generale: 2 partecipanti chiedono che continui a essere

consentita la fornitura di PF per la protezione dei raccolti anche ai titolari di autorizzazioni speciali per la lotta antiparassitaria in generale e per la lotta antiparassitaria con fumiganti (OALPar e OLAFum del DFI). Queste autorizzazioni speciali non sono contemplate nel presente pacchetto di revisione, per cui non è chiaro se saranno disponibili nel futuro registro delle autorizzazioni speciali per l’impiego di prodotti fitosanitari. Nell’ambito della presente revisione si dovrebbe pertanto trovare una regolamentazione adatta affinché queste forniture continuino a essere possibili.

2.3 Ordinanza concernente il registro delle autorizzazioni speciali per l’impiego di prodotti fitosanitari (nuova)

2.3.1 Situazione iniziale

Secondo le nuove disposizioni proposte nella ORRPChim, a partire dal 2026 soltanto i titolari di un’autorizzazione speciale avranno il permesso di utilizzare PF a titolo professionale o commerciale. Un nuovo Registro Autorizzazioni Speciali PF (RAS) consentirà la gestione amministrativa delle autorizzazioni speciali, il tracciamento dei corsi di formazione continua, il rinnovo delle autorizzazioni speciali e il controllo della loro validità da parte dei punti vendita. Il nuovo registro utilizzerà il portale Agate.

2.3.2 Pareri pervenuti

82 dei 90 pareri pervenuti si esprimono sul tema del RAS, tra cui 24 Cantoni, 2 partiti, 4 associazioni mantello nazionali, 37 organizzazioni nazionali, 13 organizzazioni cantonali e regionali e 2 imprese (cfr. tabella sinottica in allegato).

2.3.3 Risultati della procedura di consultazione

2.3.3.1 Valutazione globale