Rapporto sui risultati

Revisione dell’articolo 5 LCart

In linea di principio

Favorevoli Contrari Adempimento alternativo

AG, BL, FR, UR,

Cantoni -

BS, JU VD, ZH

Partiti - pvl Alleanza del Centro, PLR, PS

Associazioni mantello USS - USC, USAM

Forum PMI

Tribunali e commissioni - -

COMCO

AIHK, arv, Costruzionesvizzera, Centre Patronal, Constructionvalais,

Rappresentanti ACSI, Constructionvaud, ASIC, FER, FMB, dell’economia e dei AIHK, Promarca HotellerieSuisse, FRECEM, FRC, FREPP, FVE, consumatori Swissmem GastroSuisse, Involucro edilizio

Svizzera, Konsumentenschutz, KSE, metal.suisse, SSIC

Studienvereinigung Kartellrecht, FSA, Lenz &

Altri interessati - Swisscom, Verein für

Staehelin

Wettbewerbsökonomik

Totale 5 1031

Revisione dell’articolo 5 LCart

Tipo di modifica auspicata

Soluzione per i consorzi Formulazione più esplicita

Cantoni VD -

Partiti Alleanza del Centro, PS PLR

Associazioni mantello - USC, USAM

Tribunali e commissioni - -

arv, Costruzionesvizzera, Centre Patronal, Rappresentanti AIHK, FRC, GastroSuisse, Constructionvalais, Constructionvaud, ASIC, dell’economia e dei Involucro edilizio Svizzera, FER, FMB, FRECEM, FREPP, FVE, consumatori Konsumentenschutz Involucro edilizio Svizzera, KSE,

metal.suisse, SSIC,

Altri interessati - Carron & Botteron

Totale 819

3.7 Altri elementi proposti e richieste ulteriori La proposta di modifica dell’articolo 42 capoversi 2 e 3 P-LCart, secondo cui la COMCO può ordinare perquisizioni domiciliari e perquisizioni di persone, è respinta da alcuni partecipanti in quanto ritenuta inutile o sproporzionata (VD, economiesuisse, Constructionvalais, FVE, Swissmem, FSA). Nessun parere respinge la proposta valutazione periodica delle disposizioni della LCart conformemente all’articolo 59a P-LCart, ma quattro (economiesuisse, scienceindustries, Swisscom, Verein für Wettbewerbsökonomik) chiedono che la COMCO non vi partecipi.