Rapporto sui risultati

Modernizzazione del controllo delle concentrazioni di imprese

Standard dinamico di Obbligo di annuncio Adeguamento benessere dei semplificato a livello dell’estensione dei consumatori dello SEE termini

+ + - + -

Cantoni - JU - - -

Partiti PS PLR - PLR -

Associazioni mantello - - - - -

Tribunali e commissioni - COMCO - COMCO -

Rappresentanti

Promarca,

dell’economia e dei - - - -

Swissmem

consumatori

Studienvere

Carron & Botteron, FSA, inigung

Lenz & Altri interessati IBA, Studienvereinigung ABA Kartellrecht, COMCO

Staehelin Kartellrecht FSA, Lenz

& Staehelin

Totale 5 6 3 31

3.3 Rafforzamento del diritto civile in materia di cartelli

Errore. Il collegamento non è valido.Le proposte di rafforzare il diritto civile in materia di cartelli sono accolte esplicitamente con favore da 18 pareri e respinto espressamente da quattro. L’elemento più controverso è la proposta estensione della legittimazione attiva. Alcuni Cantoni temono un aggravio del lavoro dei tribunali civili (OW, SH), altri segnalano i rischi in rapporto con le modifiche della protezione giuridica collettiva entrate recentemente in vigore (economiesuisse, Lenz & Staehelin, Swissmem). Alcuni partecipanti ritengono l’estensione sufficiente (ACSI, FRC). Secondo alcune associazioni la sospensione del termine di prescrizione crea un’eccessiva incertezza giuridica e non dovrebbe estendersi al di là della procedura della COMCO (economiesuisse, SwissHoldings). Numerosi pareri sono favorevoli alla possibilità di considerare le prestazioni di risarcimento dei danni nel calcolo della sanzione, tuttavia alcuni chiedono che questo aspetto non sia lasciato alla discrezione della COMCO (economiesuisse, Swisscom, SwissHoldings, Studienvereinigung Kartellrecht).

In altri pareri viene inoltre chiesto che l’accesso ai mezzi di prova sia semplificato (FSA), siano ammesse le cause collettive (FRC) e sia prevista la possibilità di delegare la legittimazione attiva alle associazioni (FRC, ACSI).