Rapporto sui risultati
Consultazione 2021/95: Revisione parziale della legge sui cartelli (LCart) · 13 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati
complessivamente 79 pareri3. L’elenco dei partecipanti alla consultazione con le relative abbreviazioni figura nell’allegato.
Risposte Risposte senza Invitati Totale ricevuti all’invito invito Cantoni e CdC 27 24 024
Partiti 11 5 05
Associazioni mantello nazionali / 11 4 04
Associazioni mantello Tribunali e commissioni federali / 5 4 15
Tribunali e commissioni Associazioni economiche e organizzazioni di tutela dei 11 8 2230
consumatori / Rappresentanti dell’economia e dei consumatori Associazioni di categoria e altre 1 1 1011
cerchie interessate / Altri interessati Totale 66 46 3379
3 Sintesi dei risultati
3.1 Valutazione globale
Il progetto è stato accolto prevalentemente con favore. Alcuni pareri lo approvano esplicitamente e senza riserve, mentre la maggioranza è favorevole sulla sostanza o rinuncia a valutarlo nel suo insieme. Nove partecipanti sono espressamente contrari alla proposta revisione parziale, segnatamente il PLR tra i partiti ed economiesuisse tra le associazioni mantello4Errore. Il collegamento non è valido..
Parere generale
Favorevoli Favorevoli con modifiche Contrari
AI, AR, BE, NE, AG, BL, BS, FR, GR, JU, LU, OW,
Cantoni -
NW, TG, VS, ZG SG, SH, SO, UR, VD, ZH
Partiti - Alleanza del Centro, pvl, PS PLR
Associazioni mantello USS USC economiesuisse
Tribunali e commissioni - Forum PMI, COMCO -
ATVSL, Centre arv, Costruzionesvizzera,
Patronal, ZHK, Rappresentanti Constructionvalais, ASIC, FRECEM,
VFAS,
dell’economia e dei - FREPP, Involucro edilizio Svizzera,
SwissHoldings, consumatori GastroSuisse, Konsumentenschutz,
scienceindustries, KSE, metal.suisse, Promarca
SAA
Altri interessati - ACCL, SKR -
Totale 9 349
3 Il testo integrale dei pareri può essere consultato all’indirizzo: www.admin.ch > Diritto federale > Procedure di consultazione > Procedure di consultazione concluse > 2021 > DEFR
4 Nell’analisi dei risultati si è proceduto con estremo rigore alla suddivisione dei pareri, che sono stati iscritti nei punti corrispondenti solo se non lasciavano margine d’interpretazione. Ciò significa, per esempio, che un parere è inserito nella valutazione globale solo se esprime esplicitamente un giudizio globale e non si limita a valutare singoli elementi.