Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Procedura di risanamento per persone fisi-

che

7.2 Inclusione generale delle imposte nel minimo esistenziale e pagamento d’ufficio dei premi di cassa malati

Quattro Cantoni, due partiti, alcune organizzazioni e altri interessati⁴¹⁶ accettano o chiedono che le imposte siano in generale incluse nel calcolo del minimo esistenziale mediante una modifica dell’articolo 93 LEF. Secondo alcuni partecipanti⁴¹⁷ non riprendendo tale proposta nella presente revisione si perde un’opportunità. Un Cantone⁴¹⁸ ritiene che includere le impo- ste nel calcolo del minimo vitale per la procedura di risanamento crei una disparità di tratta- mento con i debitori che si trovano in una procedura d’esecuzione in via di pignoramento.

Tuttavia, 2 partecipanti⁴¹⁹ approvano espressamente il trattamento separato di questa proble- matica.

Due partecipanti⁴²⁰ propongono di introdurre un obbligo di imposta alla fonte per tutte le pro- cedure concordatarie, di pignoramento e di risanamento. Essi ritengono anche che i premi di cassa malati per l’assicurazione di base debbano essere pagati d’ufficio e in anticipo con il reddito prelevato⁴²¹.

7.3 Modifica dell’ordine dei privilegi secondo l’articolo 219 capoverso 4 LEF

Alcuni partecipanti⁴²² esigono una modifica dell’ordine dei privilegi, in particolare in relazione ai premi di cassa malati che favorirebbe anche la conclusione di concordati.

8 Attuazione del progetto da parte dei Cantoni

Due partecipanti⁴²³ auspicano che siano precisate le ripercussioni finanziarie per i Cantoni, due Cantoni⁴²⁴ le ritengono nettamente superiori a quanto illustrato nel rapporto esplicativo. Ci si attende un onere supplementare considerevole per gli uffici di esecuzione e dei falli- menti⁴²⁵. Un Cantone⁴²⁶ prevede da 40 a 130 procedure all’anno, il che corrisponde a due po- sti a tempo pieno supplementari. Gli uffici di esecuzione e dei fallimenti si assumeranno nu- merosi nuovi compiti per i quali attualmente non sono preparati: le autorità esecutive non pos- sono in particolare garantire l’accompagnamento dei debitori⁴²⁷. Le spese non sono sostenute esclusivamente dai Cantoni ma spesso anche direttamente dai Comuni in quanto responsa- bili degli uffici di esecuzione⁴²⁸. Un partecipante⁴²⁹ ha elaborato un calcolo sommario delle spese, secondo cui queste ultime sono nel complesso moderate e molto inferiori a quelle ge- nerate dalle procedure di pignoramento infruttuose eseguite nello stesso periodo. Per quanto riguarda le spese, vedasi il numero 6.2.4.