Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Procedura di risanamento per persone fisi-

che

7 Altre proposte

7.1 Revisione delle disposizioni sul fallimento privato

Alcuni partecipanti alla consultazione⁴⁰² rilevano che oltre alle modifiche previste è opportuna una revisione delle disposizioni sul fallimento privato, in modo che sia nuovamente accessi- bile alle persone senza attivi. Due partecipanti⁴⁰³ chiedono che si rinunci all’anticipazione delle spese. Numerosi partecipanti⁴⁰⁴ hanno chiesto un nuovo ordinamento e un’uniforma- zione a livello federale del calcolo del ritorno a miglior fortuna, mentre alcuni⁴⁰⁵ precisano che, per essere efficaci, le esecuzioni di crediti fallimentari devono essere basate su tale base di calcolo. Diversi partecipanti⁴⁰⁶ chiedono di prevedere un termine di prescrizione più breve e non interrompibile per gli attestati di carenza di beni dopo fallimento. Un Cantone⁴⁰⁷ deplora il fatto che l’avamprogetto non abbia tenuto conto delle critiche della dottrina e della pratica alla giurisprudenza del Tribunale federale che esclude i debitori nullatenenti dal fallimento privato. Alcuni partecipanti⁴⁰⁸ chiedono che le disposizioni sul fallimento privato non siano abolite. Se- condo 1 Cantone⁴⁰⁹ il fallimento privato deve essere mantenuto come procedura residuale, poiché la nuova procedura di fallimento sotto forma di procedura di risanamento non è aperta a tutti i debitori. Un Cantone⁴¹⁰ auspica che sia chiarito almeno il rapporto tra la dichiarazione di insolvenza secondo l’articolo 191 LEF e la nuova procedura di risanamento.

Alcuni partecipanti⁴¹¹ auspicano una revisione delle disposizioni sul fallimento privato al posto della procedura di risanamento di diritto fallimentare liberazione dal debito residuo. Un Can- tone⁴¹² ritiene che la procedura di risanamento proposta sia troppo costosa per le persone senza reddito e nullatenenti e che quindi in tali casi si debba preferire l’apprezzamento del giudice del fallimento. Un altro Cantone⁴¹³ propone di evitare gli abusi riprendendo i criteri di cui all’articolo 337 AP-LEF. Un partecipante⁴¹⁴ suggerisce di prevedere un prelievo del reddito in tutte le procedure di fallimento.

Per quanto riguarda la modifica proposta dell’articolo 191 capoverso 2 LEF occorre precisare cosa comporta l’aggiunta del termine «soltanto» («nur»)⁴¹⁵.