Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della LCIP (revisione completa)

camenti, impossibilità di essere informati, in caso di epidemie, su eventuali misure immediate ecc.). Il partecipante fa inoltre notare che l’avamprogetto non affronta le questioni riguardanti la responsabilità del medico in caso di mancata registrazione di documenti e chiede che tali questioni siano chiarite. Ritiene pertanto che le lettere f e g debbano essere modificate. Inoltre, tenendo conto di quanto osservato in merito al capoverso 1, propone una riformulazione anche della frase introduttiva: «² Il gestore informa la persona interessata su: [...] f. la possibilità di concedere alle applicazioni sanitarie l’accesso, per utilizzi propri e secondari, a dati anonimizzati; g. il fatto che, qualora decidesse di rinunciare alla CIP, sarà informata sulle potenziali conseguenze di questa sua decisione».

4.1.5 Art. 3a Opposizione contro l’apertura automatica

¹ La persona interessata può, senza indicarne i motivi, presentare opposizione presso l’autorità cantonale competente contro l’apertura automatica di una cartella informatizzata entro 90 giorni dall’accesso all’informazione di cui all’articolo 3 capoverso 2.

² Se la persona interessata presenta opposizione, l’autorità cantonale competente lo notifica al servizio che tiene il registro.

Capoverso 2:

NW è del parere che questo nuovo compito comporti, soprattutto all’inizio, un onere supplementare significativo per i Cantoni.

Capoverso 2:

SO ritiene che non sia chiaro entro quale termine l’autorità cantonale debba notificare l’opposizione alla comunità di riferimento. A tale proposito, reputa appropriato un periodo di 30 giorni, da definire a livello di ordinanza.

VD auspica che sia integrato nella legge un articolo separato, che sancisca il divieto di qualsiasi forma di discriminazione nei confronti delle persone che si oppongono all’apertura della CIP, sia in relazione all’accesso all’assistenza sanitaria sia da parte degli assicuratori-malattie. È altresì importante definire una procedura semplice, intuitiva, diretta e rapida che non scoraggi le persone che intendono sfruttare la soluzione opt-out. Tali principi e procedure dovrebbero applicarsi anche alle persone che scelgono di cancellare i loro documenti.

VD ritiene che debbano essere prese precauzioni affinché sia possibile aprire una CIP per un nuovo nato subito dopo la sua nascita, essendo questa una fase della vita che richiede, in alcuni casi, la partecipazione di molti attori differenti (soppressione del termine di 90 giorni in presenza del consenso dei rappresentanti legali, apertura di una CIP prima della nascita ecc.).

Capoverso 2:

VD ritiene necessario che una persona che ha presentato opposizione possa revocarla in qualsiasi momento e procedere all’apertura della CIP.

VS e CARA chiedono l’integrazione di un nuovo articolo 3a^bis con il seguente tenore: «I Cantoni possono delegare a una comunità di riferimento tutti i compiti legati all’apertura automatica di una cartella informatizzata e alla gestione delle opposizioni». Il Cantone deve poter decidere se affidare questi compiti a una comunità di riferimento piuttosto che all’autorità cantonale competente.

Secondo AG, la revoca deve essere possibile in qualsiasi momento. Qualora si proceda a revocare l’opposizione, deve essere possibile cancellare un’iscrizione dal registro delle opposizioni.

Secondo economiesuisse, un disciplinamento in tal senso non esiste ancora poiché non è chiaro chi abbia accesso al registro delle opposizioni.

Secondo eSANITA, Reusspark, SteHAG, ZURZACH Care e Klinik Schützen, il termine per presentare opposizione deve essere portato da 90 a 180 giorni.

KSG auspica che sia possibile trasferire determinati compiti alle comunità di riferimento nell’ambito dell’apertura automatica della CIP. KSG propone pertanto la seguente formulazione per un nuovo articolo 3a^bis: «I Cantoni possono delegare a una comunità di riferimento [una