Rapporto sui risultati

Revisione parziale della legge sulla radioprotezione

distribuzione capillare fino a 20 km dalla centrale e il magazzinaggio decentralizzato oltre tale raggio. La revisione parziale della LRaP dovrebbe gettare le basi per raggiungere tale intento. Gli articoli 3,4, 5 e 10 dell’attuale ordinanza sulle compresse allo iodio (RS 814.52) in cui viene definito il meccanismo di distribuzione devono essere adeguati di conseguenza.

iv. Ulteriori riscontri

Otto Cantoni (AI, AR, BE, JU, NW, OW, UR, VS), RKMZF e FKS propongono di inserire l’articolo 84 lettera a LENu nell’articolo 22 capoverso 1^bisLRaP. Secondo tale articolo i Cantoni possono esigere dagli esercenti di impianti nucleari e dai detentori di beni nucleari e di scorie radioattive il pagamento di emolumenti e il rimborso delle spese per la pianificazione e l’esecuzione di provvedimenti protettivi in caso di emergenza.

VD propone che, oltre al rapporto esplicativo, anche l’articolo 83a capoverso 1 LENu stabilisca che l’ente pubblico deve sostenere le spese che non possono essere accollate agli esercenti delle centrali nucleari.

Sei Cantoni (AR, BE, NW, OW, UR, VS), RKMZF e FKS sono del parere che nel rapporto esplicativo debbano essere menzionati anche altri provvedimenti protettivi d’emergenza, oltre alla distribuzione di compresse allo iodio.

SDV si dichiara contraria a qualsiasi assunzione diretta o indiretta delle spese da parte dei suoi membri.

PLR accoglie esplicitamente con favore che l’attuale stato della scienza e della tecnica sia preso in considerazione per la definizione del raggio nell’articolo 83a LENu.

3.2 Regolamentazione delle spese per i provvedimenti di risanamento di siti radioattivamente contaminati (art. 24 e 24a LRaP)

Per quanto riguarda gli articoli 24 e 24a LRaP dell’avamprogetto sono state formulate due proposte di modifica, descritte dettagliatamente di seguito. Sono state richieste, in primo luogo, una precisazione in merito all’assunzione delle spese per le misurazioni del radon e, in secondo luogo, l’estensione dell’assunzione delle spese per i provvedimenti di risanamento da parte della Confederazione. Nella consultazione sono state inoltre auspicate modifiche di carattere terminologico.

i. Assunzione delle spese per misurazioni del radon

ZH fa notare che dal testo dell’articolo 24a capoverso 1 LRaP si evince che il proprietario dell’edificio si fa carico delle spese per le misurazioni del radon solo se sussiste effettivamente un «aumento durevole della radioattività nell’ambiente» o una «contaminazione». Il proprietario dell’edificio è tenuto ad assumere le spese per l’esame sulla radioattività di origine naturale anche qualora dall’esame non risultasse alcuna necessità di risanamento. Anche FR afferma in tal senso che questo caso non è disciplinato in modo chiaro né dal testo di legge dell’avamprogetto né dall’ordinanza sulla radioprotezione (ORaP, RS 814.501). ZH propone pertanto di modificare il titolo dell’articolo 24a LRaP come indicato di seguito: Assunzione delle spese per esami e risanamenti e di riformulare il capoverso 1 come segue: Il proprietario dell’edificio assume le spese per l’esame della radioattività di origine naturale di siti e beni fondiari nonché quelle per i provvedimenti necessari al risanamento degli stessi.

Inoltre, ZH chiede che il rapporto esplicativo indichi chiaramente che il proprietario assume le spese per l’esame della radioattività di origine naturale, indipendentemente dal risultato dell’esame.

ii. Estensione dell’assunzione delle spese per i provvedimenti di risanamento da parte della Confederazione

HEV respinge la regolamentazione delle spese per i provvedimenti di risanamento proposta nell’avamprogetto e propone che la Confederazione sostenga da sola le spese per gli esami sulla contaminazione radioattiva e per i provvedimenti di risanamento.