Rapporto sui risultati

essere fornite dai datori di lavoro o dalle assicurazioni sociali. JU ritiene che la modifica prevista permetterà ai fondi padronali di previdenza di rivestire un ruolo di assicurazione sociale suppletiva finanziata privatamente in situazioni che dovrebbero essere di esclusiva competenza dei settori dell’azione sociale, della sanità e delle assicurazioni. UR precisa che questo compito non spetta più alla previdenza professionale e che si allontana dalla nozione di previdenza professionale. Ritiene che sia poco opportuno che i fondi padronali di previdenza finanzino prestazioni totalmente o parzialmente rimborsate dalle assicurazioni sociali (AVS, AI). VD respinge questa estensione, poiché ritiene che i compiti in questione non rientrino nella sfera di competenza della previdenza professionale. ZH precisa che la modifica legislativa comporterebbe un’inutile confusione con i compiti delle assicurazioni sociali legali.

Partiti politici

Alleanza del Centro, PLR, PSS e UDC non si pronunciano nello specifico su questo punto.

Associazioni mantello nazionali dell’economia

USI, USAM, USS e Travail.Suisse approvano questa proposta.

Altre organizzazioni e organi esecutivi

Otto organizzazioni e organi esecutivi o di vigilanza (CCCC, CDOS, CSA, ASIP, CSEP, inter-pension, FER, Patronfonds) accolgono con favore questa nuova disposizione. Conferenza delle autorità cantonali di vigilanza LPP e delle fondazioni e CSI esprimono forti riserve e ritengono che queste prestazioni non rientrino nell’ambito della previdenza professionale, nemmeno in senso lato.

Pareri spontanei Sette partecipanti che hanno inoltrato spontaneamente un parere sono a favore di questa modifica.

3.2.1.3.2 Prestazioni in caso di disoccupazione

La maggior parte dei partecipanti (38) sostiene questa proposta di modifica; 17 partecipanti esprimono riserve al riguardo.

Cantoni

Undici Cantoni (AI, FR, GL, LU, NE, NW, OW, SG, SH, VS, ZG) approvano questa proposta. GL fa presente che i fondi padronali di previdenza prevedono già, nel loro atto costitutivo, prestazioni in caso di disoccupazione, e che quindi la nuova disposizione chiarisce la situazione giuridica.

Quindici Cantoni (AG, AR, BE, BL, BS, GE, GR, JU, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, ZH) esprimono forti

riserve su questa modifica in generale.

Partiti politici

L’Alleanza del Centro non si esprime su questo punto specifico, ma sostiene il progetto nella sua globalità. PLR e UDC accolgono favorevolmente la creazione di questa nuova disposizione che permette ai fondi padronali di previdenza di rafforzarsi. Il PSS sostiene questa proposta.

Associazioni mantello nazionali dell’economia

USI, USAM, USS e Travail.Suisse approvano questa proposta.

Altre organizzazioni e organi esecutivi

Otto organizzazioni e organi esecutivi o di vigilanza (CCCC, CDOS, CSA, ASIP, CSEP, inter-pension, FER, Patronfonds) accolgono con favore questa proposta.