Rapporto sui risultati
Consultazione 2023/20: Diritto d’esecuzione concernente la legge federale sulla promozione della formazione in cure infermieristiche ed entrata in vigore definitiva della legge sulle professioni sanitarie (attuazione della 1ª tappa dell’iniziativa sulle cure infermieristiche) · 71 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 23Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione sul diritto di esecuzione per l’attuazione della 1ª tappa dell’iniziativa sulle cure
infermieristiche
TI chiede l’aggiunta di un capoverso 1bisdel tenore seguente: «I contributi federali sono riconosciuti in particolare in relazione a tutti i contributi accordati dai Cantoni a partire dal 1° gennaio 2021.»
VS auspica che l’ordinanza stabilisca criteri precisi e mirati come l’età, la situazione professionale, la riqualificazione ecc. per determinare il diritto a contributi di formazione. In alternativa, questi criteri potrebbero essere fissati anche nel quadro del coordinamento intercantonale sotto la guida della CDPE. A suo parere, i Cantoni devono disporre di un margine di manovra sufficiente, ma ciò rischia di creare una concorrenza intercantonale sull’attrattività delle formazioni.
Secondo I VERDI, i contributi di formazione devono essere molto più alti e orientarsi per esempio ai salari dei poliziotti in formazione. Il limite massimo va quindi portato ad almeno 30 000 franchi per persona e per anno.
Per PSS è importante definire oltre al limite massimo anche un limite minimo dei contributi federali, da un lato per evitare che si creino grandi differenze cantonali e dall’altro affinché gli studenti possano contare almeno su un importo stabilito. Propone pertanto di aggiungere all’articolo 5 un capoverso in tal senso.
L’articolo 5 prevede la possibilità di un contributo federale ai contributi di formazione cantonali fino a 20 000 franchi per persona e per anno. Per HES-SO, questo tipo di aiuto materiale agli studenti in funzione dell’entità e delle modalità di concessione stabilite può risultare problematico per diverse ragioni. HES-SO dubita che questo contributo sia un incentivo opportuno per motivare i potenziali studenti a iniziare e concludere una formazione in cure infermieristiche. Dato che 20 000 franchi annui sono un importo consistente, a suo avviso rischia di introdurre una distorsione nel sistema della formazione terziaria. Inoltre, ammesso che riesca a rendere più attrattivi gli studi in questione, è possibile che l’effetto sia solo temporaneo e quindi di portata limitata. Secondo HES-SO, l’elemento centrale deve rimanere la motivazione a proseguire gli studi. In questo senso, anche se tale misura sarà introdotta, per poter realizzare il progetto di studio sarà essenziale una procedura semplificata di accesso ai contributi per ogni anno di formazione. Visti tutti questi elementi, HES-SO è relativamente scettica sulla durabilità delle misure previste per sostenere finanziariamente la formazione in cure infermieristiche.
IMAD ritiene che per i Cantoni come Ginevra l’importo massimo sia troppo basso, anche se, secondo il rapporto esplicativo, deve tenere conto delle differenze nel costo della vita.
SHV e Stillförderung Schweiz chiedono l’aggiunta di un capoverso in virtù del quale i Cantoni possono continuare a versare un contributo più alto.
4.1.5.2 Articolo 5 capoverso 2
CDS e con essa CDPE nonché AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG e ZH sono contrari alla progressiva riduzione dei contributi di formazione e chiedono di stralciare l’articolo 5 capoverso 2.
Anche PEV, I VERDI e PSS la respingono, ma solo PSS chiede di stralciare l’articolo 5 capoverso 2.
ARTISET, ASPS, BFH, Brotegg Praxis, Curacasa, IDS, H+, IG swissANP, ISMI, KOGS,
NOPS, OdASanté, OST, PBL, PH CH, ASI, SBK-BE, SBK-BSBL, SBK-GR, ASI-NEJU,
senesuisse, SHV, SIGA, SNL, SNS, Spitex Schweiz, Spitex Zürich, SSPH+, Stillförderung Schweiz, SVBG, SVF, UNIA, VFP, VSAO e ZHAW sono contrari alla progressiva riduzione di contributi e chiedono di stralciare senza sostituzione l’articolo 5 capoverso 2.
BFH, Brotegg Praxis, Curacasa, IG swissANP, ISMI, NOPS, OST, PH CH, ASI, SBK-BE,
SBK-BSBL, SBK-GR, ASI-NEJU, senesuisse, SHV, SIGA, SNL, SNS, PSS, SSPH+,
Stillförderung Schweiz, SVBG, SVF, Syna, Travail.Suisse, UNIA, VFP, VSAO e ZHAW
chiedono che, una volta accordati, i contributi di formazione agli studenti in cure
infermieristiche SSS/SUP debbano coprire il loro costo della vita per l’intera durata della