Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione

Finanze e personale

Considerate le scarse risorse finanziarie della Confederazione, il Centro si attende un risparmio in termini di personale proporzionato all’atteso guadagno di efficienza con la nuova piattaforma europea.

L’UDC deplora il mancato risparmio in termini di personale del DFAE e sottolinea invece la presenza di costi supplementari.

Sosf e Solinetz deplorano l’ulteriore aumento delle spese destinate a progetti informatici. I costi della digitalizzazione della procedura del visto si aggiungeranno a quelli dei sistemi d’informazione non ancora operativi (EES ecc.).

Dato che questo sviluppo dell’acquis di Schengen non comporta alcuna ripercussione diretta per i Cantoni in materia di personale o di finanze, NE, SH e VS non hanno alcuna obiezione o appunto da muovere. SO si attende dei costi per gli uffici della migrazione, in particolare per la realizzazione di interfacce destinate all’elaborazione di processi esclusivamente digitali ed evidenzia anche i costi per formare il personale presso i consolati e i Cantoni. Auspica inoltre che le domande di visto collegate a queste piattaforme vengano automaticamente inserite nei sistemi dei Cantoni.

Diritti fondamentali

USV sottolinea l’importanza del rispetto dei diritti fondamentali dei richiedenti in caso di una procedura di opposizione o ricorso in materia di visti.

Pareri sui singoli articoli dell’avamprogetto

Articolo 98b AP-LStrI

Asylex respinge questo articolo: sebbene le modifiche proposte ambiscano a una collaborazione più efficiente e all’esternalizzazione a terzi della competenza per il controllo dei dati biometrici e degni di particolare protezione, la questione è troppo delicata in termini di protezione dei dati. Questo partecipante chiede pertanto lo stralcio di questa modifica di legge o una definizione che circoscriva in modo chiaro quali terzi possono assumere tali compiti e chi li controlla.

Articolo 102b^bisAP-LStrI

Secondo AsyLex è fondamentale limitare l’accesso alle informazioni allo stretto necessario in funzione dello scopo perseguito conformemente al principio della proporzionalità. LU prende atto con favore del disciplinamento delle autorizzazioni di accesso così come proposto per la lettura dei dati registrati nel microchip dei documenti di viaggio.

Articolo 102c AP-LStrI

AsyLex è favorevole alle precisazioni di cui all’articolo 102c AP-LStrI, tuttavia esorta a stralciare dall’avamprogetto l’accesso ai dati da parte di terzi incaricati o a definire in modo chiaro quali terzi possono assumere tali compiti e chi li controlla.

Articolo 109a^bisAP-LStrI

GE ritiene adeguata la possibilità offerta dal regolamento (UE) 2023/2667 e dall’articolo 109a^bis capoverso 2 AP-LStrI di presentare la domanda presso la rappresentanza competente senza ricorrere obbligatoriamente alla piattaforma dedicata in casi specifici o di forza maggiore e per