Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/50: Revisione parziale della legge sulle epidemie · 179 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione sulla revisione parziale della legge sulle epidemie (LEp)

complessivi 253. Per le restanti organizzazioni, la valutazione è stata effettuata dal team di progetto Revisione LEp sulla base dell’impressione generale dei riscontri inviati.

Assoluta- Per lo più Parzialmente Non d’ac-

Categoria mente d’ac- d’accordo d’accordo cordo cordo

Cantoni, Conferenze dei diret- - 25 2 -

tori cantonali, Principato del

Liechtenstein

Partiti politici rappresentati - 4 -2

nell’Assemblea federale

Associazioni mantello nazionali - 2 - -

dei Comuni, delle città e delle

regioni montagna

Associazioni mantello nazionali - 4 21

dell’economia Altri attori dell’economia 17 1312

Attori del settore sanitario 4 62 424

Commissioni federali - 6 1 - Altre organizzazioni 3 16 823

Totale: 253 7 136 6842

Tabella 2: Panoramica della valutazione generale dell’AP-LEp

4.2 Richieste principali dei gruppi di partecipanti in riferimento al contenuto

Di seguito si offre un compendio delle richieste principali fatte pervenire dai diversi gruppi di partecipanti in riferimento al contenuto. I numerosissimi riscontri sull’AP-LEp inviati dai tanti partecipanti alla consultazione sono estremamente eterogenei e specifici; pertanto, per un elenco più dettagliato si rimanda ai capitoli seguenti e ai pareri originali pubblicati.

4.2.1 Cantoni e Conferenze dei direttori cantonali

I riscontri dei Cantoni e delle Conferenze dei direttori cantonali sulla revisione parziale della LEp mostrano un ampio apprezzamento generale delle modifiche proposte5, ma contengono anche alcune riserve e proposte di modifica fondamentali. Un gran numero di Cantoni accoglie con favore le precisazioni e la migliore regolamentazione della collaborazione tra Confederazione, Cantoni e terzi, in particolare in riferimento alla situazione particolare e ai provvedimenti preparatori. Più parti approvano inoltre esplicitamente il fatto che il progetto si ispiri all’approccio One Health.

Nei pareri si sottolinea più volte che i Governi cantonali dovrebbero essere maggiormente coinvolti nella definizione e nell’attuazione dei provvedimenti, in modo da garantire una collaborazione coerente ed efficiente. Nei pareri si fa spesso menzione anche del chiarimento oppure di un disciplinamento più preciso delle responsabilità finanziarie e dell’attuazione pratica di determinati provvedimenti. Secondo questo gruppo di interpellati, per l’intero progetto è assolutamente necessario tenere conto dei principi di equivalenza fiscale e di sussidiarietà e, di conseguenza, apportare varie modifiche. Inoltre, i Cantoni e le Conferenze dei direttori cantonali auspicano un chiaro disciplinamento di diverse questioni finanziarie, quali il finanziamento dei sistemi per i certificati e l’assunzione dei costi per le analisi diagnostiche che non sono coperte dalle assicurazioni.

5 Esplicitamente da parte di GDK, AG, AI, AR, BL, BS, FR, GE, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, VD, VS, ZG, ZH e VKS